Любимые фильмы Стивена Кинга в 2010 году
По традиции самый плодовитый писатель современной литературы составил список лучших фильмов за год
Три года назад Стивен Кинг взял в привычку называть самые интересные картины года, естественно выбранные на его предвзятый вкус. Писатель совершает ритуал с помощью журнала Entertainment Weekly.
|
В 2008 году Стивен поместил на первое место «Темного Рыцаря», а в 2009 лучшей картиной за три месяца до вручения Оскара выбрал «Повелителя бури». Непонятно, когда автор не одного десятка бестселлеров находит время следить за новинками кино, но список у него получился вполне актуальный. |
Toп 10 фильмов от Стивена Кинга за 2010 год
10 |
|
На почетное десятое место Стивен поместил «Не брать живым». Совместный проект отпочковавшихся от трилогии «Борна» в лице Мэтта Деймона и режиссера Пола Гринграсса, прошел в этом году без особой помпы, но запомнился писателю тем, что «это единственное кино про Ирак, где история и саспенс важнее обличения насилия» |
9 |
|
Девятое место занимает еще не вышедший в России фильм «Чудаки 3D». Удивительное для столь взрослого человека развлечение. |
8 |
|
Следующей идет не ускользнувшая от любознательного Стивена Кинга картина «Монстры». Снятая с микробюджетом фантастическая картина о прибытии инопланетян на Землю была отмечена многими критиками, но особого внимания зрителей не получила. |
7 |
|
На седьмом месте — «Химера» Винченцо Натали, которая так же не собрала особой кассы, но вероятно появится в еще не одном списке лучшего за год. |
6 |
|
Шестым фильмом в списке стала адаптация комикса «Пипец». |
5 |
|
По середине обосновались «Мальчики-налетчики», возможно самый спорный выбор Стивена Кинга, но для него у писателя есть логичное объяснение: «это отличное кино на тему воры-полицейские, а погоня – лучшая экшен-сцена этого года» |
4 |
|
На четвертом месте находится новая картина Финчера «Социальная сеть» с формулировкой: «фильм сделал то, что не удалось сиквелу Уолл Стрит с Майклом Дугласом». |
3 |
|
Третью строчку списка лучшего Стивена Кинга занимает «Начало» Кристофера Нолана за одну из любимых тем писателя — сны. |
2 |
|
На предпоследней с начала позиции оказался «Город Воров» Аффлека: «плохое название, отличный фильм — очень убедительный». |
1 |
|
Первую строчку списка любимого за год от Стивена Кинга занимает выходящая по странному совпадению на этой неделе в российский прокат «Впусти меня. Сага», как самый страшный фильм года. |
Комментарии к посту «Любимые фильмы Стивена Кинга в 2010 году» 51
химера? сомнительное кино...хотя о вкусах не спорят
согласен про Химеру. какой-то совершенно пустой фильм..
половину не смотрел, о трети и не слышал..ох уж этот Кинг)
Вы что в пещере живете?
предпочитаю читать
тогда зачем тратит свое время на написание подобных комментариев демонстрируя махровый снобизм?
чтобы продемонстрировать махровый снобизм..не задавай вопросы, уже содержащие ответ в себе
скушно и бессмысленно. удачи
А разве это всё обязательно к просмотру? разве про всё это необходимо знать? это как-то пригодится?
поток "кино", если вы на него подписаны и при этом не знаете эти фильмы, значит у вас какие-то проблемы есть...
Ага, это у Кинга проблемы, естественно.
про проблемы никто не говорил. пусть старик делает что хочет, его можно уже не оценивать. и, ода, конечно же все эти фильмы - шедевры
спасибо что поделились.
отлично
не смотрела первые два места, с остальным согласна практически. социалку бы только с началом местами поменяла
какой-то попкорновый список...Кинг по ходу один мейнстрим смотрит...
удивило отсутствие Mr.Nobody!
Мистер ноубади получит награду в номинации "самое вторичное кино".
Я всё время думаю, что другими фильмами я точно не вдохновляюсь. Но потом вдруг обнаруживаю, что какие-то вещи, которые я прописываю в сценарии, напоминают вот этот фильм, вот тот, и ещё какой-нибудь третий. В «Господине Никто» идея рассказа стариком его истории жизни мне уже потом напомнила «Маленького большого человека», какие-то ощущения в фильме навеяны Тарковским — в одном эпизоде герой даже воспаряет над скамейкой. Но мне кажется, что прямые связи с источниками и отсылки к ним здесь уже не работают — все образы оказываются больше привязаны к сюжету, в котором используются, чем к оригинальным фильмам, в которых они родились… Вот если смотреть на кино, как на язык, в котором ты редко когда можешь изобрести что-то новое, но с его помощью ты можешь придумать и описать совершенно новый мир, просто организуя его по-другому, то, получается, что каждый фильм — это переизобретение кино, потому что даже если ты в разном порядке используешь одни и те же приёмы, ты с каждой новой комбинацией, ты меняешь смысл всего произведения — ты получаешь и другую структуру, и другой эффект… (c) Jaco van Dormael
Кинг является мастером, сделавшим жанр ужаса популярным. По-моему, он является самым экранизируемым писателем — что является серьезным показателем того, как он чувствует природу человека, его страхи, и ,тем самым, тенденции.
То есть, это не список высокоинтеллектуального арт-кино (не стоит всех судить по себе), но качественного популярного.
зачем мне список "качественного популярного кино"? оно на то и популярное, что у всех на слуху!такой список может выдать любой кинотеатр, промониторив кассу фильмов. какая тогда в этом неинтресном списке "интересных картин" ценность? никакой.
Зачем вам такой список? Представления не имею. Зато знаю, что сотни тысяч людей увидев, что они думают "также, как Стивен Кинг" почувствуют себя лучше и уверенней, может быть перестанут корить себя за то, что смотрят мейнстримное кино, и т.п.
Почему этот список появился на ЛАТ мне тоже не известно. в оригинале он вышел в популярном издании, которое пишет на популярные темы, каждый читатель которого прочел хотя бы одну книгу Кинга. Да, это общество потребления, стадный инстинкт, мейнстрим — называйте как хотите. Но не стоит забывать, что во все времена существовала так называемая народная культура, популярная (от populi - "народ"). И спустя века мы почему-то не считаем русские частушки чем-то зазорным, а игру на варгане под сказкосложение — низким и не достойным тру-культурного человека.
Это было выгодно разделить рынок на поп и арт. Поп ест свои гамбургеры, а арт трюфели. Все довольны, все потребляют. Арт фыркает на поп, поп фыркает на "людей с обочины". Но есть те, кто спокойно взирают на происходящее. Потому что видят, как работает это механизм. И главная ценность в этом всем — стабильность. Системе важно быть стабильной. А маргиналам — эту стабильность пытаться нарушить. Так и живем.
инь-ян - вот как это называется. Вспомнил ))
от Кинга к маргиналам) интересно)
боюсь, вы немножко меня недопонили...я не против мейнстрима и уж точно не за то, чтобы все поголовно смотрели арт-хаус, ибо в таком случае он атвоматически переконденсирует в этот самый пресловутый поп)
наверное, действительно изначально надо было поставить вопрос: "зачем этот список на ламе?")
хм, стивену заплатили за этот список))
на самом деле - одна попса, фильмы которые у всех на слуху. -1 Кингу
а что по вашему не попса?
вы, похоже, не знаете, что Стивен - один из самых высокооплачиваемых и читаемых писателей в мире
если писатель самый читаемый и тиражируемый, это не значит что он лучший писатель
дело не в том, что лучший он или нет - на это у каждого свое мнение.
но брать деньги за какую-то рекламу фильмов - совсем не про него
Дело не в "худший-лучший" (вы, кстати, дипломированный специалист по "лучшему"? мне просто нужен один). Необходимо разделять мух от котлет.
Кинг, как я написал уже выше — мастер объединения популярного и непопулярного, он сделал ужасы чем-то вроде искусства. И то, что его экранизируют чуть ли не раз в два года показатель того, что он мастер мейнстрима. И как мастер он может судить об умении других соединить мейнстримное и качественное. "Начало", имхо, идеальный тому пример.
убил весь список особенно отвратное Начало...
но за Ппц можно смело уважать Кинга)))
за сказанное, можно смело перестать уважать вас.
хорошая подборка.
ооой ну все такие прям лбители немэйнстрима собрались!! это тоже самое когда люди выполняющую серьезную нервную работу приходят вечером домой и смотрят Дом2 просто чтобы не думать ни о чем а смотреть как другие ебут друг друга! и если бы он писал попсу и смотрел бы ее то да, не оч ем было б и говорить...а когда человек создает очень хороший непопсовый продукт то онимаю его когда он любит посмотреть кино попроще а не говорить на весь мир-я охуительный я люблю только андеграунд!! ему никому уже ничего не надо доказывать оттого и любовь к таким фильмам.. отдыхать ведь тоже когда то надо от серьезностей)
может он хороший писатель, но с кино он особо не замарачивается. и при чем тут "он не должен доказывать", разве фильмы смотрят для этого?
вот вот, правильно не для этого-можно в разных жанрах разбираться и уметь ловить кайф и от экшна с хорошими спецэффектами и артхауса..но многие просто специально создают себе ауру, мол не любят попсовое мейнстримовое кино и пишут комменты тут что ах какой нехороший Кинг, прям не ожидали от него, хотя на самом деле сами недалеко ушли от тупых американских комедий)
просто зачем дрочить если есть возможность заниматься сексом? так и тут
Не всё смотрела, но "Социальная сеть" и "Пипец" очень порадовали!!!
интеллктуал
Если убрать "Пипец", то от Кинга другого и ожидать было нельзя.
Меня позабавило присутствие Чудаков в списке.Может быть он тоже любитель мороженного из снега и ...
из всех что есть, признаю только Социальную Сеть и Начало.
все расхваливают соц сеть,а по мне так совершенно незаконченный фильм,смысла ноль...рассказ придуман.Хотя нет,смысл есть,ну вроде как дружба и все такое,но и то там тема не раскрыта.Пипец рулит!!
если вы не увидели в озере дна, не значит, что его там нет.
что-то про показы первого и второго места в Украине не слышно :(
Фильмы по его книгам меня впечатлили больше, чем те что он выбрал...
хорошие фильмы он выбрал..
интересно посмотреть за предыдущие года что он выбрал
впусти меня самый страшный фильм года? я думал что это очередной закос под сумерки..
Думается, что Стивен Кинг сам есть человек весьма специфический, поэтому и список такой неоднозначный (почитала бурную полемику). Мне, по-честному, только "Соц. сеть" понравилась)
из мэйнстримного кино то, что выбрал Кинг, по-моему, действительно достойно того, чтобы быть выбранным.
Кинг, всегда был и будет Королем ужасов!! кто бы что не говорил... кто не читал или не смотел "Сияние", "Туман" или "Кладбище домашних животных" тот толком то не жил.
автор молодец!! статья супер!