ВопросЧего больше всего боятся программисты?

Чего больше всего боятся программисты?

Брайан Шпитц

бывший стажёр Google и Microsoft

«Худшее, что может произойти:

 Ошибку не удаётся воспроизвести или спровоцировать;

 Вероятность, что ошибка проявится, низкая, но не настолько, чтобы ею пренебречь;

 Ошибка возникает из-за «гонки данных» (в каком порядке выполняются части кода) и даёт о себе знать только при загрузке;

 Причина ошибки неизвестна;

 Ты не писал код, из-за которого возникает ошибка, но должен его исправить, а посоветоваться не с кем, потому что автор кода уже уволился;

 Проблема кроется в библиотеке, которая исправно работает в подавляющем большинстве случаев, а потому это последнее место, куда ты полезешь;

 Многие программисты годами пытались устранить ошибку, но так и не смогли;

 Неисправность обусловлена логической ошибкой, которая проявляется только в среде выполнения и спустя долгое время;

 Чтобы исправить ошибку, нужны знания в области, в которой ты ничего не смыслишь;

 Сроки поджимают;

 Ошибку нельзя пропустить, потому что из-за неё могут уволить.

Представьте, что вам нужно отладить с Земли программу марсохода. Ошибка возникает в коде, генерируемом старой библиотекой. Библиотеку когда-то написал учёный из NASA, но он больше не работает в агентстве. Ошибка приводит к гонке данных, которая начинается только при определённом расположении планет и состоянии атмосферы Марса. Вы должны торопиться: скоро планеты сойдутся так, что ошибку нельзя будет локализовать, — и проект стоимостью в десятки миллионов долларов провалится».

Пол Райбер

программист

«Я помогал оборудовать роботизированные линии на заводах Ford, когда работал в компании American Robot. В те времена я больше всего боялся, что рабочий погибнет или получит травму из-за моих роботов. Хотя конвейеры были оборудованы разными системами блокировки, всегда оставалась вероятность, что человек — то есть я — допустил ошибку, из-за которой кто-нибудь умрёт. На некоторых участках линии риск покалечиться был маленьким, но я занимался режущими агрегатами — такое устройство запросто поранит сотрудника.

Сегодня придумали стандарты безопасности и проверки, но в середине 1980-х ничего этого не было. Иногда в роботизированных станциях на конвейере предусмотрена аварийная остановка на аппаратном уровне. Не знаю, как сейчас, но в 1980-х такие системы были непозволительно дорогими. Поэтому все полагались на контроллеры. Но контроллер можно запрограммировать неправильно, и тогда робот продолжит операцию, несмотря ни на что. Вот уж правда кошмар!»