Views Comments Previous Next Search
Зачем Google искусственно ограничивает функционал Google Glass — Индустрия на Look At Me

ИндустрияЗачем Google искусственно ограничивает функционал Google Glass

Создатели гаджета пытаются избежать запрета на ключевых рынках ещё до появления в открытой продаже

Умные очки Google Glass станут первым в мире носимым компьютером, который позволит владельцу в любое время пользоваться интернетом и справочными приложениями, не доставая смартфон из кармана или планшет из сумки. Кроме того, Google Glass позволяют делать фотоснимки и видеоролики без помощи рук и специальной камеры: они просто снимают то, что пользователь видит перед собой. Возможность быть «всегда подключенным к интернету» (Glass использует для этого смартфон и протокол Bluetooth) вдохновляет одних и одновременно пугает других. Google должна нащупать определённый баланс: чтобы и первых не разочаровать, и вторых не испугать, так как гаджету уже грозит запрет на некоторых ключевых рынках.

  

 

Недавно стало известно о нескольких запретах на Google Glass в США — в частности, в кинотеатрах, казино, кафе и ресторанах. Наибольшие опасения у пользователей вызывает технология распознавания лиц, над которой энтузиасты работают уже несколько лет. До сих пор спорных этических моментов удавалось избежать: в конце концов, сфотографировать человека на улице без его согласия было сложно, а в социальных сетях помогали настройки privacy. С Google Glass всё по-другому: любой пользователь очков может не то что фотографировать кого угодно, лишь подмигнув, но и сразу же распознавать людей и находить информацию о них в интернете.

Зачем Google искусственно ограничивает функционал Google Glass. Изображение № 2.

 

 

Зачем Google искусственно ограничивает функционал Google Glass. Изображение № 3.

Верить в то, что функционал Google Glass будет использоваться так, как того требует корпорация, — наивно

Чтобы успокоить людей, Google отказались продавать программы распознавания лиц для своих очков. «Мы не будем добавлять распознавание лиц в наши продукты без серьёзных оснований считать, что сумеем защитить приватность пользователей», — заявляют в корпорации. Тем же способом Google разобрались и с другой проблемой — порнографическим контентом: соответствующий запрет зафиксировали в «Правилах для разработчиков под платформу Glass». Интересами порнопродюсеров, связывавших с Google Glass надежды на возрождение своей отрасли, корпорация решила пренебречь.

С другой стороны, верить в то, что функционал Google Glass будет использоваться ровно тем образом, как того требует корпорация, — немного наивно. Во-первых, свои приложения для гаджета уже анонсировали Facebook, Twitter и Tumblr. На внутренние приложения этих социальных сетей Google, разумеется, повлиять не может. Кроме того, функционал приложения Tumblr для Glass подразумевает просмотр фотографий и видео в блогах друзей, и нет гарантий, что порно не появится там.

Зачем Google искусственно ограничивает функционал Google Glass. Изображение № 4.

То же самое и с системой распознавания лиц. Калифорнийский стартап Lambda Labs через неделю выпустит API собственной технологии идентификации людей по лицам. Из-за запрета Google сервис не сможет работать в режиме реального времени, но пользователи гаджета смогут сделать фотографию интересующего человека и отослать её на сервер разработчиков, откуда уже придёт ответ.

Наконец, Google Glass можно просто взломать и поставить такую операционную систему, у которой не будет никаких проблем с функционалом и ограничениями. Все помнят, с какой скоростью распространялись джейлбреки на айфоны — и это при том, что у Apple есть хорошая история защиты собственных устройств для взломов. Совсем недавно на специальном тематическом семинаре Google I/O специалисты продемонстрировали, что на Google Glass можно без всяких проблем ставить и чистый Android, и свободную операционную систему на базе Linux Ubuntu. Более того, есть мнение, что Google нарочно учит разработчиков обходить созданные ею запреты.

 

Зачем Google искусственно ограничивает функционал Google Glass. Изображение № 5.

Проблемы с властями Google может решить самым радикальным образом

Насколько вообще уместно давать людям возможность снимать на видео происходящее вокруг незаметно для других? Google эти вопросы пока просто игнорирует. Конгресс США задавал в конце мая Ларри Пейджу, в общем-то, правильные вопросы. Какие меры Google принимает для того, чтобы Glass не собирал информацию о третьих лицах? Как защитить жизнь людей, которые попали в поле зрения Glass? Есть ли гарантия того, что если пользователь гаджета выбросит или потеряет его, информация о третьих лицах не попадёт в руки злоумышленников? Как Google будет контролировать разработчиков приложений для того, чтобы они не позволяли миллионам людей вмешиваться в частную жизнь других граждан, которые пользоваться Glass не будут? Под этими, в общем, разумными вопросами уже подписались регуляторы Канады, Австралии, Новой Зеландии, Мексики, Швейцарии и Израиля.

Пейджу уже приходилось отвечать на подобные претензии со стороны журналистов. Тогда он говорил, что переживать не о чем: в конце концов, люди и так уже много лет ходят повсюду со смартфонами с камерами, а некоторые не выходят из дому без любительской фотокамеры. Похожей точки зрения придерживается и директор разработки Glass Стив Ли. По его словам, любой человек на улице сразу заметит и обратит внимание на шпиона в случае, если кто-то будет упорно записывать на видео все его действия. Ли также добавил, что никто не сможет конфиденциально сделать фотографию из-за голосового интерфейса. Для того, чтобы Glass сделал фото, ему нужно достаточно громко и отчётливо сказать: «Glass, сделай фото».

Проблемы с властями у Google продолжаются далеко не первый день, и корпорация, в общем, может решить их самым радикальным образом. На той самой недавней конференции Google I/O руководитель интернет-гиганта Ларри Пейдж признал, «что темп изменений в сегодняшнем мире всё возрастает» и «наша система не успевает адаптироваться к этому». Но это не повод искусственно тормозить развитие науки и технологий. Пейдж считает, что куда лучше было бы выделить для нерегулируемых экспериментов какую-то определённую часть суши: «В мире есть масса удивительных вещей, которые ты просто не можешь делать, потому что это нелегально или это очень серьёзно зарегулировано. Это, в общем, хорошо, потому что мы не хотим ставить мир с ног на голову. Но, может быть, стоит выделить какую-то часть мира для того, чтобы там тестирование новых технологий было возможным?».

 

 Photos via Shutterstock 1, 2, 3, 4,5,

Рассказать друзьям
1 комментарийпожаловаться

Комментарии

Подписаться
Комментарии загружаются
чтобы можно было оставлять комментарии.