Детали1 совет для тех, кто пользуется Mailbox

Текст
Антон Мухатаев

 Время от времени Look At Me советует, как выжать из популярных приложений максимум. Сегодня мы прощаемся с Mailbox, лучшим почтовым клиентом последних лет, и объясняем, почему Spark — самая подходящая бесплатная замена.

7 декабря разработчики почтового клиента Mailbox объявили, что больше не будут работать над ним, а 26 февраля закроют его. О причинах кончины написали уже немало, да и списков альтернатив составили не один. Во все эти списки, впрочем, попадают приложения крупных технологических корпораций, будь это Outlook, Inbox или myMail. У них есть свои преимущества, но в то же время они скорее не уменьшают, а увеличивают время, которое вы проводите в электронной почте. Главное же достижение Mailbox и командных мессенджеров в духе HipChat и Slack — это то, что они свели использование почты до минимума. Всю эту неделю мы искали полноценную альтернативу Mailbox и наконец нашли её — это Spark от компании Readdle, которая запустила почтовый клиент в этом году.

1. Spark следует тем же принципам дизайна, что и Mailbox.

Mailbox был так хорош потому, что разбил использование почты на простейшие составляющие, избавился от всего лишнего и добавил игровой элемент в скучнейшую рутину — просмотр входящих сообщений. Механику со свайпами за два года начали использовать все более-менее приличные почтовые приложения, но многие из них при этом пошли по пути усложнения. Spark же, наоборот, сокращает ваше пребывание в приложении, а всё время, что вы в нём находитесь, расслабляет приятным градиентом — вероятно, даже более удачным решением, чем белый фон Mailbox. Правда, оговоримся, что игрового элемента в Spark всё же не хватает: это более строгий клиент.

2. Spark одинаково хорош для всех категорий пользователей.

Spark хорош тем, что не нагружает пользователя лишними функциями, если они ему не нужны: вы просто добавляете аккаунты и сразу начинаете просматривать сообщения. В то же время он подойдёт и тем, кто хочет от почтового клиента большего. Нужен простейший таск-менеджмент и напоминания? Они тут есть. Нужны сторонние облачные сервисы? Можно подключить. Хочется немного другого расположения элементов? И так можно сделать. 

3. Spark по-умному распределяет входящие сообщения.

До недавнего времени это лучше всех умела Google — но проблема почтовых клиентов Google в том, что они не очень стремятся дружить с остальными почтовыми сервисами. Впрочем, даже к гугловскому распределению иногда возникают вопросы, в случае со Spark такого пока не возникало: приложение точно определяет, какие сообщения вам нужны по работе, а какие рассылки лучше спихнуть куда-нибудь ниже.

4. Spark быстро ищет нужные сообщения.

Одним из недостатков Mailbox был нестабильный поиск: иногда сообщения находились быстро, иногда это занимало столько времени, что легче было открыть в браузере веб-интерфейс почты. Со Spark такой проблемы не возникает, более того, это умный поиск в том виде, в котором мы уже успели привыкнуть, с естественными языковыми запросами в духе «письма с вложениями за последний месяц».

5. Spark развивается прямо сейчас.

Уже есть версия Spark для часов, и она — пример почти образцового дизайна почтового приложения для маленького экрана. В планах на ближайшие недели — версия для iPad, а в следующем году появится версия для настольных компьютеров, которая была главным недостатком Mailbox: за пределами смартфона он работал ужасно. Если же без настольного клиента вам сейчас никуда, а веб-почта со встроенным в операционную систему приложением приводит в ужас, то попробуйте Airmail — правда, за него придётся заплатить 600 рублей. Конечно, ничто не может гарантировать, что Spark со временем не ждёт судьба Mailbox, — но прямо сейчас лучшей альтернативы умирающему клиенту нет.