Живая плёнка
Фотографии на "миллиметры" возвращают себе утраченные позиции. Но несмотря на массовость, для каждого это свой личный мир, со своим глубоким смыслом
- 16 октября 2010 года
Автор
edus
Эдуард Симонов
Тут и там вертятся ребята и девчата с Зенитами, ЛОМО, Киевами, и реже с Leica'ми и Canon'ами. Миллиметры превращаются в метры, а то и километры. Для кого-то это увлечение, для кого-то мир, для кого-то понт, реже заработок. Все из этих "фото-людей" имеют полное права на существование. Все из них вкладывают что-то своё в пленку, и любят её за определенные качества. Все они по-разному снимают и приносят в мир пленки новые понимания красоты. Поэтому я никогда не оцениваю фотографии на пленку, у каждого своё понятие, у каждого свой смысл.
Лично я считаю пленку - живой. С самого начала она заворожила меня реальностью процесса. Ты видишь, как всё происходит, без всякого электричества. Открываясь миру на долю секунды, плёнка “впитывает” в себя увиденный образ, запоминает картины и миры, оставляя их навсегда живыми. Это маленькое повседневное чудо, чудо из тех, мимо которых мы проходим каждый день, даже не обращая на них внимания.
Я считаю применение электронной обработки невозможной и даже неуважительной для пленки. В этом просто нет смысла. Либо ты умеешь сделать так, чтобы не пришлось обрабатывать кадр, либо бесконечно щелкаешь на “цифру”. Это всё равно, что холст и кисти.
Но это лишь моё мнение, и это лишь некоторые мои фотографии.
ч/б
Цветные в следующий раз. Всем спасибо за внимание и удачи.
Э.С.
Комментарии к посту «Живая плёнка» 83
тюльпаны хорошие. желтые, наверное?
милые ,душевные фотографии, но я "Ааах!"
кошки чудные
Кисы да))
елочная игрушка и шампанское сделали свое дело - хочу новый год теперь)
Собака-улыбака крутая)
и кисы)
"Котэ", как всегда, органично "вписались в кадр". Не знаю кто и почему минусует - при этом не высказываясь?! (Плюс можно поставить без комментария, но минус - нужно обосновать.)
Много видел фото виниловых пластинок с такого ракурса, но здесь пожалуй самый удачный кадр из увиденных ранее!
ах какой собак!!!
хммм по вашему получается, что кроме лейки и кэнона фотоапаратов нет больше чтоли?))
а если по теме то предмет съемки надо выбирать поинтересней, канечно приятно посмотреть на кота на диване, но он есть у многих дома, попробуй удивить, если не техникой , то мб оригинальностью а лучше и тем и другим
к слову о технике.о настройках автор видимо ничего внятного не слышал.
я в печалях.душа просит зрелищ.
сори за орфографию((
на look at me правят кошки )) фотографии классные!
фотографии классные,с люблю очень понравилось)))но кошек много(одной фото вполне достаточно)
душевно
"цифра/пленка душа.... телота..... процесс..."
Главное откуда руки растут...
хорошие снимки. цепляют, видимо своей черно-белостью )
не этим должны снимки цеплять.
"Поэтому я никогда не оцениваю фотографии на пленку, у каждого своё понятие, у каждого свой смысл." -
Красивая продажи идеи через метод труизмов о том, чтобы не загаживать достаточно банальные фотографии.
Не будь написан текст перед фотографиями - восхищений было бы в разы меньше. За продажу - плюс.
о Боже! Снова...
Что вы ноете! Либо фотографии хорошие - либо нет.
Эти фотографии - одни их самых унылых, которые я видел. Впрочем как и текст к посту. Если это "личный мир, со своим глубоким смыслом" - то оба они весьма унылы.
по Вашему, наверное, и сплин - унылое гавно.
Так и есть.
блядь, при чем тут сплин? видимо Вы в тайне считаете его унылым, и спихиваете на меня. С хуя ли?!
давай не ругайся тут, умник.
не виноват в недопонимании. и да, о вкусах не спорят.
да!
Согласен.
Все просто фотографии сняты на пенку - потому и замечательные.
Автор наверное не знает, что есть такая вещь как ретушь, и даже в старые-добрые времена все равно пленочные фотографии подвергались обработки.
снимки хороши, насчет пленки поспорю)
фотографии хорошие есть
но все равно чего-то не хватает
не хватает художественности и тонкого глубокого чутья
как и во всем искусстве здесь присутствует та пора, когда просто фотографируешь и познаешь. придет время - или не придет - и снимки станут воплощением живого искусства /не важно, что вы под этим понимаете/
И правда в союзе пленки и механики есть нечто магическое, то от чего получаешь кайф во время процесса фотографии.
Прилюдия перед фотографиями понравилась больше чем они сами, но после прочтения рука не поднимается что-то критиковать.
Все мы люди,все фотографируем.
главное любить то что ты делаешь. Тогда и фотографии будут полны любви.
минимализм)хорошо.
фотки никакие
19.кафедра чего?
или я один это вижу ?
Пленка, шлемка.
Вот вы отсканировали пленку, это ведь уже цифра получилась, разве нет?
Печатайте на бумаге, показывайте, давайте подержать в руках снимки.
в этом посте хорош только текст перед фотографиями
тоже снимаю на ч\б:
http://vkontakte.ru/album96634957_116606569
Вообще никогда не понимал смысла сравнивать пленку и цифру, это просто разные инструменты и всего-то. Как акварель и масло, не знаю, как-то так. Самый идиотский спор по-моему между фотографами)
Цифра тоже имеет свои достоинства и живость, которая прежде всего зависит от объектива.
Непредсказуемость пленки, свои плюсы и все. Мне лично все равно на что человек снял кадр, и цифру могу оценить по достоинству, если он снимает не из-за того, что на нее просто легче снимать, скинуть в комп и на фликер, а потому, что вкладывает в кадр что-то свое. А цифра, пленка, все равно совершенно, если человек умеет снимать, он на дуршлаг снимет:)))
Ну и у пленки конечно не отнять мягкости, плюс многие настольгируют по временам детства, прошлого, когда была только пленка и конечно при виде таких кадров невольно пленка будет навивать теплые воспоминания, по мимо своих достоинств.
Я это к тому, что не стоит сильно преувеличивать магию пленки:)
Согласна, глупый спор, дело автора к чему прибегнуть, ну и мастерства... Знаете мой папа ( опреатор игрового кино со стажем) когда юнные студенты-мечтатели начинают ему лепетать что-то про особую передачи пленкой настроения, мягко говоря удивляется и снисходительно улыбается. Только еденицы из тех кто в наше время работает с пленкой в дальнейшем ее сами обрабатывют. А если ее потом в "яркий мир" нести, то это пустое баловство! Пользуйтесь тем что дает Вам прогресс!
Ну а фото автора поста....Вы уж извините, ну это можно маме или папе показать "вот, мол. Я увлекаюсь фото!". Ценности с т.з. фотографии (даже не искусства) я не вижу, технически они просто испорчены в большинстве своем.
начала недавно снимать на пленку,но фотографии с нее нравились всегда.
и вот сейчас когда меня спрашивают зачем мол я снимаю на эту древность(это они про мой Ломо),я не могла почему то объяснить своих чувств по отношению к этому,а у тебя получилось передать это словами, спасибо!
хорошие снимки!буду ждать еще!
понравился щенок
ну а впрочем не очень впечатлило
Глупо не оценивать фотографии только потому , что они сделаны на плёнку. Все имеет свою ценность, и именно потому , что мальчики и девочки, фоткающие на плёнку, думают, что их фотография уже чего-то стоит только потому что она сделана на плёнку, и появляется такое количество выкидышей от фотографии, которые похожи в равной степени и на себя и друг на друга, ибо ничем не отличаются друг от друга.
Сейчас фотографируют все кому не лень. У большинства выходит полный отстой, а те кто чего-то стоит не заморачивается на что снимать и использует нужный в данный момент инструмент.
все-таки энергетика у пленки совсем другая, особенная.
зеркалки редко такое передают
а при чём тут зеркалка и плёнка?? оО это, собственно, не антонимы...
а то, что фотографии не обработанны, раз пленка, а была бы зеркалка - пришлось бы обрабатывать, шум добавлять и тд
Вообще-то, зеркальные фотоаппараты бывают цифровые и пленочные
зеркалка - не значит цифра.
yeap! опередили меня с комментом)
читайте ниже коммент HRSA. я это имела ввиду.
и да...если вы думаете, что плёнку нельзя обработать, ты вы ошибаетесь)
замечательно
порадуй нас цветными:)
понравились 10, 20 снимки
больше понравился текст) фото душевные, но ничем не запоминающиеся) а текст приметила ;)
хороший 4 снимок...такой глубокий,со смыслом.
А мне-таки нравится. Толпы фотографов, причмокивая языками, будут говорить, говорить и говорить что-то про цифру, свежие взгляды, глубину и новизну. Но вот такой полосатый кот может быть гораздо изысканнее всех "величайших" кадров...
понравились многие фотографии. Хотя я пользуюсь цифрой, но очень хотелось бы научится пользоваться аналоговыми камерами
а мне понравилось)
ты чувствуешь в них какое то особое настроение. а это гораздо важнее чем правильно сделанное фото с нужным светом или даже композицией.
что радует еще больше-они не похожи на те фото которые делают сейчас все. здесь нет таких минорных фото с девочками в мужских рубашках, которые сидят на кровати и курят. утрирую конечно.
фото особенные)
Сборник кота очень даже ничего!=)
на цифре не получаешь такого адреналина,как на пленке
тюльпаны потрясающие)
какое вступление. ах, труе. пленка, цифра — это инструменты, а все эти блахблах про живость это набивание цены своим работам, не более. такое в искусстве было всегда, когда пришел фотоаппарат, кино со звуком, электрогитара и т.д.
на 14й ёлочная игрушка раритет! у моей прабабушки такие же ;-)
Не понравилось, категорически. Первая ничего, остальные фото - ни о чем. Во-первых, стоило бы изучить технику самого процесса, узнать про экспозицию, глубину резкозти и еще много страшных слов, чтобы не вывешивать такие кадры. Да, у пленки фотоширота больше, поэтому такие ошибки не смотрятся не так жутко, как на цифре - но это не повод для того, чтобы их делать. Уменьшение размера фотографии - не средство борьбы с неправильной фокусировкой. Во-вторых, любые фотографии проходят процесс обработки. Тоже, см. матчасть: пленочные негативы проходят обработку, называемую проявкой - которая значительно влияет на получаемый результат. Процесс оптической печати - тоже процесс далеко не статичный, двух одинаковых отпечатков с одного негатива не бывает!
А так, если Вы снимаете на пленку, которую проявляют в ближайшей фотолаборатории по фиксированному процессу в автомате, а потом сканируете фотографии на планшетном сканере - то да, конечно. Какая уж там обработка.
А фотографирование ради процесса, уж извините, это фотодрочерство. Несомненно, данный вид "искусства" имеет право на жизнь, но исключительно в шкафу у автора.
резкости.
ужасный провал, но я первый заметил, так что не считается :)
Советую прислушаться вам Автор к словам HRSA.
и результат будет на высоте!
Я уверен, вы сможете и лучше! Котофей хорош.
замечательно!
Я влюблена в кота, остальное - так себе.
Душевная пленка, бездушная цифра. Как же вы заебали)
жду цветных!"
неплохие фото, но полное ощущение, что уже где-то видела
Ваши фотографии - "бездушная" хуйня, снятая на "душевную" плёнку. Главное понять, что плохое качество + плёнка не делает кадр лучше. Сейчас модно фотографировать всё, что попало на плёнку и выдавать это за искусство. Возьмите любой DSLR, перефотографируйте и посмотрите на фотографии, они покажут вам реальность, а не псевдо-душевность. Удачи
А мне понравились ощущение какой то жизни в фотографиях есть, пусть и унылой.
ваши фото чуть-чуть подняли настроение, спасибо
вроде и хорошо, но скучно
Автор, вам стоит почитать книги по композиции и поучиться правильно выставлять экспозицию. Ошибка на ошибке, вот что я увидел!
Одурмительно..mmmm))
сколько пыли подняла - молодец.
но если разбирать по гамбургскому счёту никакой "живой пленки" здесь нет.
Вы почитайте, почитайте комментарии про композицию, экспозицию и прочие фототермины. Это важно!
А так не бросайте снимать, конечно.
Просто больше теории и практика подтянется.
Творческих успехов!
поднял - простите.
хорошие фотографии
а пленка и правда - живая.
+1
Слова понравились.
Ни о чем : кошка, цветочек грамафон и пластинки. к сожалению даже пленка не придает шарма..
говно
чудесно как!
мне редко нравится.
и котик отличный)