I am
Это просто фотографии.
- 29 ноября 2008 года
Это просто фотографии.
без обработки.
и без претензий на высокоинтеллектуальное искусство.
я – автор этих фотографий.
я ничего не знаю о композиции.
и почти ничего – о своём крутом фотоаппарате.
у меня нет фотошопа.
мне немного стыдно.
но у меня есть голова, руки и желание.
а пока вот так.
и меня очень интересует ваше мнение, каким бы они ни было.
I am
Добавил rainrainme, 29 ноября 2008 в 19:24
Комментарии к посту «I am» 60
Руки-то может у вас и есть, но на место их поставить не мешало б.
знаете, я не жду комплиментов
но вы несколько не правы
потому что вместо того, чтобы высказать своё мнение, вы оскорбляете
слышать конструктивную критику в свой адрес никогда не обидно, из неё только стоит извлечь урок
а это – обидно
и из ваших слов нечего извлечь кроме информации о состоянии вашего психического здоровья
не думайте, что вы Господь Бог это не так
знаете, оскорбление звучит так: «у вас руки растут из жопы подите выбросьте вашу крутую камеру в сортир»
А мой первый комментарий это намек на то, что вам учиться надо.
Вообще, похоже что вы гордитесь тем, что не знаете ни композиции, ни того, как камера работает. Вобщем-то гордиться не чем особо, и рейтинг поста этому свидетельство.
вы нашли гордость во фразе «мне немного стыдно» что ли? Я не горжусь, я это признаю. И учиться мне безусловно, надо. А оскорбление может звучать по-разному, дело не в форме, а в сути. Вы не потрудились объяснить мне, что не так в этих фотографиях. Но вы и не прошли равнодушно мимо. Вы решили ткнуть носом. Я не хочу вас обвинять ни в чём, вы поймите. Я просто таких слов не заслуживаю и в свой адрес терпеть не стану. Хотя вы знаете, я некоторые из этих фотографий выкладывала и на других сайтах, более сконцентрированных непосредственно на фотографии, и люди, которые много лет занимаются фотографией профессионально, смогли найти в этих снимках что-то хорошее.
слуште, вам нужны были любые мнения, вроде бы. Пока что мало похоже, что вы готовы принять критику. Реагируйте поспокойнее, критиковать вас еще много будут, равно как и хвалить.
ну я спокойна, между прочим и никаких обид на вас не держу. Просто критика – это несколько другое. Критика – это когда говорят, что не так здесь и здесь и ещё вот здесь. Глупо с моей стороны было затевать этот разговор. Вы вертитесь как уж на сковородке. Спокойной вам ночи.
Стреляете, не целясь.
и похоже из пулемёта
и похоже холостыми.
ноги мне понравились. ну если быть точнее, мне понравилась обувь)
и комментировать тут нечего…
может стоит записаться на какие-нить курсы
раз вы так пылаете фотографировать…
а что же вы тогда утруждаетесь, раз нечего комментировать?
я имела ввиду что ни одна фотография не зацепила меня-поэтому комментировать что-либо не стала… …я никакой не профессиональный фотограф..обычный зритель…и обидеть этим самым я Вас вовсе не хотела
извините
не верно вас поняла
развивается паранойя, наверное)
ну раз вы хотите критики, вот все и стараются вас удовлетворить..
Одна фотография более менее понравилась. это где вы фотографировали если не ошибаюсь церковь.а если ошибаюсь. то поправьте.
А всё остальное какие-то случайные кадры.как будто вы мотаете рукой и фотографируете при этом.
это церковь.
ммда, действительно, например, первая фотография. Надо же, как я удачно махнула рукой. Всем бы так
хотела нажать ответить с первого не получилось и поставила плюс
.
ладно на вашем счету одна удачная работа. вторая ровность кадра,не хотела обидеть. честно. просто высказала субъективное мнение,вы же этого здесь ждёте, выставляя на обзор свои работы. И ещё всё же посоветую почитать про ваш фотоаппарат инструкцию,ознакомтесь с ним, вот. ну и книжки по фотографиям. Удачи.
Вы молодец! Мне очень понравились ваши фото!)
ни о чём
не совсем
мне нравится.)
спасибо
понравилась только одна фотография…с солнцем
спасибо
ну как-то что-то в этом есть, наверное, но что-то как-то это всё
прошу прощения за глюк .. но что-то как-то это всё никак. Фото с половиной женского тела, торчащего из двери.. я могу понять, что вы в этом что-то видите гениальное. но прежде чем выкладывать.. подумайте, а увидят ли другие то, что видите вы.. или просто увидят непонятно торчащий кусок джинс и живота.
гениального я в этом ничего не вижу и непонятно, откуда вы вообще это взяли. А про то, увидит ли в этом кто-то ещё то, что вижу я – тут я, извините, не властна. Вы мне предлагаете подстраиваться под целевую аудиторию?) кто-то увидит одно, а кто-то – другое, а кто-то – безусловно, ничего. И это касается не только моих фотографий, но и всего остального. Кто-то вообще дальше собственного носа ничего не способен увидеть, и что же теперь всем фотографировать их нос?
вот с этим коментом я согласен.
так же как-то гуляя я подумал что нужно определить для себя целевую аудиторию работы будь то гавно и его оценят, но в своём месте (без примеров, просто не хочу)
а шедевр — лотерея
Ну ёперный теантар!
О композиции и прочих «благах современной фотографии», Я думаю Вам лучше все же узнать
«блага современной фотографии», говорите?
это что за зверь? и какое отношение к этому изумительному термину имеет композиция, о которой мне, вне всяких сомнений, стоит узнать?
Под «благами современной фотографии», я и и мею ввиду композицию, проекцию и пр., потому и в ковычках.
ну зачем?
за шкафом, судя по всему
кстати. что-то есть интересное. хотя да. надо бы поучиться… а мнение чужое. зачем оно вам? вот если бы мы все были именитыми фотографами с хорошей практикой, тогда можно было прислушиваться к нашему мнению. а ты творите. главное, чтобы вы получали от этого удовольствие. а вот уж, если захотите зарабатывать этим на жизнь. вот тогда вам понадобится чужое мнение…
поучусь, куда денусь)) а мнение чужое – всё же какой-то индикатор) причём того, к кому стоит прислушаться, очень просто отличить от того, кого можно только пожалеть) спасибо
как по мне – это то что нужно. +
спасибо
сама фотографирую так же.
лучше, хуже – не мне решать.
это достаточно неплохо, как я понимаю, для начала – но ты плохо знаешь политику этого потока и вообще лука.
) фотографии – плюс, рано запостила – минус
я уже поняла. Странная штука: каждый раз, приходя в новое место, где никого не знаешь, как-то забываешь о том, что люди – они и в Африке люди, и ждешь адекватности. А получаешь чёрти что. Спасибо.
первый линк на запрос «основы композиции»
http://www.rosdesign.com/design/kompozofdesign.htm
понравилась фотография с ногами и текстурой под ними, немогу сказать чем, просто понравилась, остальные не о чем.
пох на что фоткак, важно как, и заметил, что стабильно получаются хорошие фотографии когда эмоциями переполнен (будь то негатив или позитив)
лично я почитываю кодовство, композии учат, да и раньше друзья если что ругали..
я иногда рисую обои и определяю качество их просто — поставил бы я их на рабочий стол или нет.. (мама же моя определяла аналогично: поставит ли она работу в рамку и будет любоваться или нет)
по фотографиям: их ничто не обобщает, кроме отсутствия смысла. пытайтесь передать идею.
старайтесь и простите если обидел
вместо того чтобы критиковать пошли бы и сделали хоть что-нибудь!
спасибо
с композицией беда. с сюжетами тоже. зачем эти детали, пересветы, неуместные закошеные кадры.
тут либо нужно больше смотреть, чтобы понять что такое композиция, почувствовать ее, либо оставить это занятие.
я смотрю «фотографов» в наше время как говна… но и качество у них одноименное
знаете, такое ощущуение, что вы где-то увидели пару кадров, где в правом нижнем углу у человека нога, а остальное пространство кадра пустое, потом еще один такой же, потом что-то про ломошников услышали, потом «афишу» купили и решили снимать «что-то типа того». наснимали, подумали: «ну вроде похоже», чем странее и непонятней, тем лучше. мотивация: сейчас же все так снимают. это то, что по вашим кадрам мне кажется.
снимать против солнца, чтобы получались блики – это не ново, у вас тут задумки нет, снимать конверс – тоже знаете, как то избито. вы со вспышкой сняли решетку и о чудо появился кадр, класс! что в нем? вы сами то задали себе вопрос?
боже, какие вы все умные
Так это же сайт зацени меня)
Первое фото. Фокус на руках было бы ничего, если бы не сигарета. Фото два. Если вам понравились эти цветы, то и сняли бы их просто так. Рука на мой взгляд ничего не добавила. Ну и в фотографии на самом деле ничего интересного, цвет вполне скучный, да и цветы. Фото три. Ну я понимаю, что это ваши ноги или ноги вашей хорошей знакомой, ну поэтому для вас в этой фотографии на самом деле целый мир. Графически или в плане цвета фото мне не нравится. Фото 4. См. Фото 2. Ну и дальше много частей тела. Это НЕ авангардно и не круто. Если только вы не снимаете лишь для себя. Тогда да, в этих фото целый мир. Но они не открывает мир другим. Не заставляют посмотреть на вещи по новому и не показывают ничего интересного. И мне нравится красный цвет на фото с бусами и бирюзовым кольцом, церковь и ярко зеленый, но не фотографии целиком. Мой совет. У вас же цифровой фотоаппарат. Снимайте с разных точек, с разной глубиной резкости. Снимайте много. Потом смотрите, что больше нравится. Если есть возможность, пойдите на фотокурсы. Если нет, то читайте про композицию(текстуры, линии, формы, перспектива…), ну и про характеристики и настройки(фокусировка, выдержка…) и мнооого фотографируйте и еще, посмотрите фотоработы известных фотографов. Изучать живопись тоже неплохо. Попробуйте понять, что вам в них нравится и повторить. Ну просто для себя.
Сорри, если что не так. И я не профессиональный фотограф.)
спасибо, что чётко и подробно
руки от туда-от куда нужно! +
спасибо)))
http://www.lookatme.ru/images/photo/image/dd/15/p-155328-article.jpg мне на самом деле понравилась эта. у вас интересные друзья,больше снимайте их! читайте больше статей и смотрите больше работ метров. – тогда сформируются начальные данные.
все с чего то начинают)
спасибо большое)
а по-моему, мило. человек поделился чем-то близким себе. это улыбает:)
спасибо
Возникло ощущение, что человеку первый раз в руки попался фотоаппарат и он, пытаясь понять что это за штуковина такая, случайно по нажимал на кнопки, а фотик заснял эти моменты. (объясняет существование 3,6,10,12,14,15 и 16 фотографии).
ох да заебали уже)))) я о б о ж а ю третью фотографию) дебилы
много тут чего посмотрела из "новых имен" это не понравилось
да нормальные фоты,хватит обсерать!!!!!!
Есть какая то своя самобытность - это похвально. Но вот от этого стоит срочно избавляться:
я ничего не знаю о композиции.
и почти ничего – о своём крутом фотоаппарате.
у меня нет фотошопа.
сейчас фотошопом заболели все...а как же раньше без него обходились? или вам не нравятся старые фотографии???
фотошоп-фигня, с ним каждый - крутой фотограф, попробуйте без него!
а про композицию знать надо безусловно и не только про композицию, хотя бы основные азы.....
а то, что сейчас каждый, у кого имеется дорогой фотер, автоматически начинает считать себя фотографот - это меня тоже безумно раздражает.
но конкретно в этих фотографиях есть что-то приятное и интересное, даже с точки зрения той же композиции гГ)))