Ду
На Ваш суд снова мои работы. Своего рода самоутверждение или наоборот. Уж как пойдёт. )
- 3 июня 2009 года
Автор
dush
Ол Ду
На Ваш суд снова мои работы. Своего рода самоутверждение или наоборот. Уж как пойдёт. )
Слово - не журавль
лого для бойзбенда
взрыыв
цвету и грею
алла ла
спокоен как всегда
на дне
плоть
птицы в клетке
ну а ты кто?
и вовсе не обиделась
fin.
Ду
Добавил dush, 3 июня 2009 в 00:42
Комментарии к посту « Ду» 46
хорошо, но маловато
Рома похож на мужчину из клипа Unkle - Rabbit In Your Headlights
талантливо
отличные работы!
перспективно, думаю иилюстратор из вас отличный получится)
с чего бы начать... начнём с анатомии. страдает она у Вас, если честно. Самое явное подтверждение тому - работа "плоть". Силуэт руки никак не связан с положением костей. Да и в "цвету и грею" ногу вы бедной девушке сломали. Причём фотографию вы обвели правильно. Но штриховкой выдали своё незнание того как устроено голенище.
дальше... композиция. в большинстве своём композиция разваливается. или просто непонятно для чего обрезаны изображения. Естественно, часто композицию "обостряют", делают картинку конкретно узкой (так, что туда не входит образ целиком) или квадратной, но с главным действующим объектом в непредсказуемом месте (в углу, с краю..). НО! деалется это для того, чтобы акцентировать внимание зрителя на некоем предмете или действии. Теперь я смотрю на картинку "алла ла". Зачем Вы срезали шевелюру даме? Судя по композиции, у автора была цель - обратить внимание зрителя на спрятаную грудь, либо на убитую неграмотной штриховкой руку. Рука представляется плоской и без дифференциации пальцев. Видимо на фотке-оригинале девушка держала бокал. Да и голову скорей всего отрезал ещё фотограф.
Тем не менее Вы молодец - не боитесь на публику выставить свои работы.
Короче рисуйте больше с натуры смотрите классиков (как ни бонально, но это полезно - можете мне поверить). И анализируйте. Не надо обводить фотки. Лучше с них срисовывать, думая. Конечно, сначала вы будете расстраиваться от результата. Но это нормально.
а к лестным комментариям относитесь скептически.
Ну просто линч какой-то ^^
Правда, Лебедев бы сказал: "беспомощное говно" :)
а что Лебедев у нас единственный судья теперь?
Да причем тут единственность или нет, не в этом же дело.
фу, какая скука это ваше коментарие, Антон, особенно про анатомию :P
а автору: делайте, делайте...
Тотальная безграмотность современных художников - вот это скука. А комментарием своим я не стремился Вас развлечь.
надеюсь, про тотальную безграмотность-не ко мне. врятли 5 лет художки прошли даром. за длинный комментарий большое спасибо, такой критики я и хотела.
ну это смотря как учиться. мои пят лет в детстве принесли странные академические навыки.
Вот мне не очень нравися некотоая округлость рисунка. вот не знаю, как это объяснить точнее - наверное, хочется, чтобы лица были более реальны, чем мультяшны. Понравились птицы и рука с самолетиком.
тотальная не к вам)
рад что вы не обиделись. я ж как лучше..
Зря вы так...с анатомией действительно проблемы. А выше как раз очень грамотная критика и отличные совет. Думаю, выставляя свои работы здесь, автор как раз на это и рассчитывал...не только на бесконечные молодец и рисуй еще :)
Обработка фотографии и птицы в клетке идеальны! Половина нравится точно! :)
ничего нового
ваш комментарий для меня тоже ничего нового не открыл,разве что фалос и нижнее бельё у вас на луке (огогоо), простите, но не сдержалась.
Я говорю о Вашем творчестве, а Вы о моём луке.
Ничего нового мой комментарий для Вас не открыл?
Значит, я не первая, кто Вам об этом сказал. Нужно делать выводы. Или заканчивайте или начинайте развиваться.
Вот недавно мне где-то такое попалось, оказывается, как раз про Вас:
"Стоите Вы на правильном пути. Стоите Вы, а надо бы идти."
Не знаю кто и когда сказал.
Я полностью согласна со словами Антона Кабакова о безграмотности большинства современных "художников".
да, я о луке, уж так вышло. спасибо, учту.
сдается мне, вы больше график, а не живописец. рисовать, рисовать и рисовать.
"слово — не журавль" и "птицы в клетке" — хорошие законченные работы с точки зрения и графики и смысла.
остальное я бы не показывал
правильно сделала, что выложила, любое субъективно-объективное мнение ценно.
только некоторые.
все,что без людей - цепляет и нравится.Но с людьми большая беда.
Присоеденюсь к антону кабакову : уж если вы решаете рисовать людей в более-менее реалистичной манере - проследите их пропорции. Разве у нас такие длинные пальцы?...Придумывайте и компануйте,ничего не бойтесь !
Работа со шрифтом интересная
imho мне кажется работы хорошие, фон только просится на некоторых картинках. глубины не хватает. еще очень руки не любите писать, заметила) они сложные, по себе знаю))
как раз-таки руки и люблю больше всего рисовать)
значит померещилось))
а мне понравилось. даже очень
учиться, учиться и еще раз учиться...
очень понравилось!!!!! конечно, нет придела совершенству, но главное - есть талант, есть чутьё интересного и красивого!
Удачи!
Продолжай в том же духе)))
мне нравится!!! это здорово))) GO ON!!!))) ;)
мне понравился "взрыв" и почему там не видно смысла? очень симпотичненько)
"взрыв"понравился
когда много комментариев, это хорошо! Вы не остались незамеченным! И лично мне понравились Ваши работы))
вот и я думаю) спасибо
Интересное есть. цветовые решения довольно обыденны. в общем ощущение оставляет малозаметное. как то всё постерно-обложечно. хотя бесспорно человеку есть куда расти и от чего отталкиваться. (довольно навязчив лого dush на каждой картинке)
хм..даже оченнь оригинально..и с мыслью...и нарисовано очень даже..хотелось бы узнать в чем ты рисуеш??
везде фотошоп, кроме шрифта (там корел)
а лого для My son, my home and my tree?)
ну как видите, да)) для них
здорово, красиво :)
вообще они более чем просто хороши )
блин четко умееш!
my son my home and my tree отличный бойз бенд кстати :-)
если их лого где из человека дерево вырастает тоже ваша работа то почет вам очень большой )
тоже моя) спасибо!
названия работ не совсем подходят, по-моему...
ну это уже моё дело.
достаточно, что бы развить вот такую интересную тему.люди смотрят рисунки.потом читают коментарии.иногда мнения расходятся.тут нет ничего страшного.)
мне Слово - не журавль понравилось.я себе даже скопировала.