Фотограф Александр Иванов
Всем привет!
- 14 ноября 2009 года
Автор
flyzoom
Всем привет!
Сегодня я хотел бы продемонстрировать вам свои фото-работы и получить конструктивную критику.
Вкратце о себе: с детства интресовался съемочной техникой, но серьезно занялся фотографией лишь год назад, что-то щелкнуло во мне. А началось все с цифровой мыльницы от Панасоника.
Ходил по улице, фотографировал муравьев да букашек (смешно вспоминать), вообщем развлекался как мог. Увидев что я страдаю !@#$%^ заинтересован процессом съемки, папа, решил показать мне свой шкаф с фото оборудованием в котором пылились: Зенит, Любитель, Палароид и шпионский Киев 30. Но за неимением пленки, дальше воображаемого "щелк-щелк" дело не доходило. Позже я пробовал фотографировать на Зенит и проявлять в домашних условиях, причем этот зенит очень большой любитель пожевать пленку.
Прошло какое то время и по тогдашней глупости, я купил себе мыльницу еще круче, но до сих пор чего-то не хватало. И вот, год назад я наивный, решил поступать во ВГИК на оператора (снимать я тоже люблю). Естественно у меня ничего не вышло, а ведь не хватило всего 1 балла, и не мне одному. Наконец в марте этого года я купил себе Canon 40D и собираюсь в следующем году снова попытать свое счастье в институте кинематографии.
Разнообразие в жизни
Москва-сити '08
Яркий
Падал прошлогодний снег
Вышка
Танец
Заднее сидение
Закат над Останкинским прудом
Гена - танцор
Линия отправления
.
По шпалам
.
Брюнетка
Городской пограничник
Зеленое начало
.
Салют
Велосипедная дорожка
Ксюша
Идти на свет в конце тоннеля глупо, ибо сам тоннель п****т
Завтрак
Комментарии к посту «Фотограф Александр Иванов» 53
понравилась брюнетка и зеленое начало
не понравились красные стоптанные ноги у Ксюши
а вообще не цепляет, я в фотографии ни черта не понимаю, но как-то тускло, не интересно
третья и четвертая понравились.
извините за прямоту, но бросайте раскрашивать черно-белые фотки, это дурновкусие.
автор молодец никого не слушай старайся
вдохновил ток завтрак
главное - это название, конечно
и раскрашенные участки на черно-белых фотографиях, тоже
Отличный взгляд на фотографию.Хорошь
а мне понравилось
держитесь своего стиля
отлично.
+1 за смелость ;)
названия прям оч выстегнули.
"но более подходящею не нашел для своего уровня"...
типа для "я сам" по-вашему слишком крутые снимки? или наоборот?
по-моему это полная хрень, т.к. раскрашивание фотографий и "вышка", которая падает просто помои, уж простите.
и про не добрали 1 балл... какбы проходной бал был 40 из 100)) понимаете к чему я? а вобще вам бы сказали: "почитайте про композицию"
->типа для "я сам" по-вашему слишком крутые снимки? или наоборот?
Не увидел этот раздел, извиняюсь, перенес.
->и про не добрали 1 балл... какбы проходной бал был 40 из 100)) понимаете к чему я? а вобще вам бы сказали: "почитайте про композицию"
Проходной был 41. Но и вы пойми что я только учусь, у кого-то сразу как только он берет в руки фотоаппарат получаются отличные снимки, а кто-то долго учится чтобы достичь достойного результата. Необходимый литературы пока не много.
если не получаются "отличные снимки". Зачем их выкладывать на всеобщее обозрение, и требовать критики, когда вы сам знаете, что они никакие. а литературы в цифровом виде в интернете полно. было бы желание.
Ну во первых я не согласен что они прям уж "никакие", а во вторых, фотограф который держат свои снимки у себя дома и никому их не показывает, там и останется.
перестаньте использовать слово "фотограф" в данном контексте.
фотограф здесь - это профессия, призвание
а не человек, имеющий фотоаппарат
если бы увидели кота и вишни сразу взяли бы на режиссуру
да нормальные фотографии, обычные самые. есть хорошие, есть не очень - неплохие идут под конец, с яблоком так вообще отлично...
но ничего особенного - это да. хорошая фокусировка и цвет, но особой идейности...увы.
падал прошлогодний снег! понравилась
а остальное... так делают еще..мм...сотни(тысячи?) так стоит ли это показывать?
стоит, ибо теперь я узнал что людям нравится а что нет.
http://art.photo-element.ru/ps/errors/errors.html
для начала
вы для народа стараетесь?
Дожили с каких пор заваленный горизонт и разукрашки, это "отлично" ? Нет конечно, я понимаю девчонкам может и нравятся такие картинки, но к фотографии они отношения не имеют. И если это все ваши лучшие работы за год мне вас искренни жаль.
Критика ? поменьше о себе мните, побольше читайте и смотрите работы известных фотографов.
Под критикой подразумевалось указание на ошибки. Потому что многие любят отписаться "говно" или "супер", а что к чему не ясно.
Вы за этим не адресу, Look at me это не фото-форум.
не по адресу*
наверное да
скучно
я не веселить сюда пришел
лучше бы фотографии были без подписей
первые фотографии понравились. даже очень. а вот последние...яблочки, вишенки, кустики.
названия впечатляют своей беспомощностью
я не понял
во вгике такое и не оценят хорошо откажитесь от фш по максимуму, может че и выйдет
во вгике такое и не оценят хорошо, откажитесь от фш по максимуму, может че и выйдет
как-то с биотуалетами не в тему немного..
А мне понравилось, понравилась башня потому что она падает это класно, а в биотуалете есть человеческая эмоция, и девочки чудесные (особенно с листом) и девушка в поезде. может автор и повел себя заносчиво (если это было так). Но такой оценки его фотографии врят ли заслуживают.
вконтакте.
Супер)
Мне очень понравилось)
Я наконец-то нашла единомышленника.
Теперь я знаю точно к чему стоит стремиться, чтобы поступить во вгик)
странно весь текст прочитал не раз, но про фотографию ничего так и не нашёл только про технику.
подписи - лишнее, они как-будто ставят рамки, каждый в фотографиях должен видеть то, что способен увидеть,раз вы на суд выкладываете
а так вы заранее говорите что мы должны углядеть, и сразу всё внимание переходит на то, что углядели в своих работах именно вы
на мой взгляд "зритель" должен сам найти, без поиска просмотр не интересен
Девушка в метро понравилась, сад прекрасный. А кот.. не надо кота. И цветную зебру лучше не надо. Работай дальше)
история вполне стандартная, я думаю многие бы подписались под вашими словами.
фотографии - красивые качественные картинки, но меня не впечатлили, не задели, названия к ним не понравились
скучно
бросьте обзывать свои кадры работами, и вообще как нибудь
нет
ребят, а давайте вместо номеров кадров писать название или то, что там запечатлено, будет удобнее, нежели мотать вверх-вниз, ведь всем это лень делать и просто игнорируют написанное.
понимаю, что такие комментарии не особо прям важны, но бывает любопытно что заинтересовало людей больше.
я не про этот пост именно, апро все с фотограффиями. *наболело
извиняюсь за опечатки.
не буду говорить ничего плохого про фото. но я категорически не разделяю стремление некоторых отечественных фотографов давать названия своим фото.
ммм..танец
Единственная достойная фотография на мой взгляд - Зеленое начало. Там была хоть какая-то попытка не завалить ничего, как завалилась на бок башня, хотя я лично считаю что единственную башню которую и можно завалить так это Пизанскую :)) И хоть какая-то попытка показать перспективу. Про правило золотого сечения, я вообще молчу. На фотофорумах, я думаю твои работы так же не оценили бы, но объективной критики ты получил бы гооораздо больше. Мне кажется это попытка нарваться на комплименты.
Где фотографии более менее (!!!) нормальные - нету смысловой нагрузки, а в тех фотографиях в которых она якобы присутствует - отсутствует всякий намёк на качественное исполнение или хотя бы попытка. Поменьше фотошопа - ищи ракурсы, идеи.
Да, на счет фотошопа я понял что перебор получился. Вы хотябы расписали все подробно и по делу, а то уж думал что таких людей здесь нет. Да и вообще думаю этот сервис не для меня, все эти эмо-девочки, худощавые хипперы и прочие суб-культуры навязывающие свое мнение и заумно высказываясь в комментах.
Для начала наверное стоило бы ознакомиться с ресурсом, а потом себя показывать, вы так не считаете?
Никто своё мнение не навязывает, вы просили критики - вам её предоставили. Глас народа говорит что фотографии мягко говоря не ахти. Может быть так и есть?
здесь еще и эмо есть
Разнообразие в жизни,Яркий,Велосипедная дорожка понравились! Люблю когда ярко!!