Психоделические медузы Екатерины Данкевич
Екатерина Данкевич - это я. Хочу представить вам свое творчество. Это биоморфные объекты, сконструированные из гибких полимерных материалов. Я называю их психоделическими медузами или пароприродными формами (хотя есть версия, что это - города будущего или декорации к японским мультфильмам). Для меня это музыка форм, бесконечно перетекающих друг в друга. Перманентное порождение...
- 30 июля 2009 года
Екатерина Данкевич - это я. Хочу представить вам свое творчество. Это биоморфные объекты, сконструированные из гибких полимерных материалов. Я называю их психоделическими медузами или пароприродными формами (хотя есть версия, что это - города будущего или декорации к японским мультфильмам). Для меня это музыка форм, бесконечно перетекающих друг в друга. Перманентное порождение бесчисленных вариаций – то, что является самой сутью жизни. Не утратить удивления перед каждой новой манифестацией этой мощной силы – задача человека. Многие ли с ней справляются? Мне хочется жить вечно и с полной вовлеченностью в каждую секунду - и это я выражаю в своем творчестве.
Создание "психоделических медуз" - для меня своего рода медитация.Результат бывает непредсказуем каждый раз, для каждого конкретного ландшафта. Создавая свои объекты я следуют законам формообразования, обязательным для живых существ. Эти формы ни в коем случае не имитируют природу, они в каком-то смысле являются ею.
Это - мой отказ от иллюзорной реальности природы как чужого творчества, данного нам как результат. Это создание новой природы, за которую полностью отвечает творец-человек. Только создавая, мы познаем полностью. И другое – мы можем познать только тот мир, который создаем сами.
Комментарии к посту «Психоделические медузы Екатерины Данкевич» 24
я в восторге
хотела бы иметь у себя дома тех, что на последней фотографии; мне нравится их "острость"
Вы большая молодец
Спасибо за похвалу! Желание Ваше хорошее, но для того , чтобы оно осуществилось, надо 100$.Если Вы готовы расстаться с этой суммой, тогда уточним детали.Этих-то уже в природе нет, они собираются и разбираются на месте.
Молодец!) Держи плюс за первый пост)
Спасибо, и Вам послан плюс также.
Очень-очень здорово.
очень здорово, вы выставляете их где то?
Они демонстрировались на оупенэйре Систо пати в мае, часть фото оттуда, потом - в галерее ланд-арта "Земля-Воздух" в Шувалово. Сейчас буду участвовать в событии Оупен Синема на Петропавловке. А если есть какие-то предложения, то готова рассмотреть, потому что идей много.
нравится.
а с цветными материалами не работаете?
Мне нравится именно форма, чистота ее.М Б потом, когда наиграюсь с формой, будет и цвет.
Интересно посмотреть что творится у вас дома, наверное ваше жилье просто сказочный лес с такими работами) Оригинально, нигде раньше не видела такого, молодец
Дома приходится такой лес сразу вырубать, а то долго в таком доме не проживешь. Так что дома у меня обычно.
пятая - класс!))
пятая самая самая!
интересные обьекты!
Заявляя непознаваемость не созданного лично, и говоря о том, что только создание позволяет познать полностью, вы объективно лишае права зрителя на хоть какую-либо точку зрения ибо она в любом случаи будет не имеющей отношения к объектам. Для меня это просто означает монополизацию объекта автором, заявление, что только он в полной мере обладает правом на суждение об объекте. Это равносильно тому, что ничего из созданного вами не существует, потому что вы номинировали только себя рефлексировать по поводу существования данных вещей. Похоже, вам нужно разобраться в себе, в мире и во взаимоотношении этих двух реальностей.
О! Вот это комментарий по существу!Думаю, что цель любого человека - разобраться в себе, в мире и во взаимоотношении двух реальностей - внешней и внутренней. Текст не является объяснением картинок, он только задает читателю(зрителю)направление чувствования.
Добавлю, что точка зрения, заявленная в нем - не нова. Вот, например, Омара Хайама стишок:
Кравчий мой! Жизнь без вина и веселий - ничто.
Пир без стенаний иракской свирели - ничто.
Долго я мир изучал, но все у него
Кроме того, что взять мы успели - ничто!
молодец)мне_очень_навятся
Мне вторая очень и очень понравилась)
Удачи Вам, это очень здорово!
Мне кажется, вам стоит их "вживлять", как 2 и 3, например. А 5-я нравится всем, потомучто она наиболее соответстует материалу, из которого вы это делаете: лепестки из него впринципе смотрятся хуже и не удивляют. Просто создается ощущение, что это макеты чего-то, а не самостоятельные произведения. Так вот, вживление в атмосферу, обживание объектов каким-либо сюжетом и понимание материала, из которого вы это делаете и тогда всё вообще суперкски будет. Нет?
абалдеть
понравилось. хорошие.)
очаровательно=)!
Спасибо спасибо спасибо спасибо
С некоторыми теоретическими выкладками не согласен. А работы привлекательные, советую посмотреть Архстояние!