© 2007–2022 Look At Me. Интернет-сайт о креативных индустриях.
Использование материалов Look At Me разрешено только с предварительного согласия
правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
Комментарии к постам:
чушь полная, попкорн для мозгов. Кому не жалко своего времени - удачи.
и посыл поста не очень понятен:
"Вау, так круто, а тут он тех описывает, вау, а тут автор общается, вау, вау, вау"
Количество информации при невербальном общении настолько велико, что ни один человек не сможет взять в расчет такое количество факторов и переменных, которые участвуют в уравнении и сделать правильный вывод.
Все же книги такого толка нацелены на выцепление из сонма факторов самых очевидных и попытке на основе них построить концепцию поведения/психотипа человека. Что в отрыве от множества всех факторов является чушью.
Приведу пример. Если допустить, что множество чернокожих а Африке безработные, то, видя каждого на улице, мы будем тыкать и говорить, что этот человек безработный.
Теория подстроена под массовость. И оценка точно такая же, по массе.
Мне вот, если честно, не очень приятно оценивать человека по общей массе и, как правило, это бесполезно, т.к. если человек хоть сколько-нибудь задумывался о своем саморазвитии и осуществлял определенные шаги в этом направлении, то вся его личность уже не будет подходить под множество определений.
Собирался последний пост прочитать и сесть за работу. А тут ты рекомендаций в посте накидал, "уносит чертово копыто" - пойду читать. Спасибо за отличный пост.