Пицеронни эксперт 1 - может говорить только полуправду, потому что если он лжет, тогда это дав художника сразу, если говорит правду тогда это спагонетти, но эксперт 2 если лжет получается что это Пицеронни, что противоречит друг другу, тогда получается, что второй эсперт должен говорить полуправду а эксперт 3 лгать, но тут тоже несоответсвие, потому что если по третьему эсперту получается Спагеттони, то у второго варианта полуправды противоречат общему результату (или это Пиццерини и Спагеттони сразу либо это Пиццерини но не Спагеттони). Соответсвенно, если эксперт 1 - это полуправда, тогда если эсперт 2 правда а эксперт 3 ложь, тогда это Спагеттони, что не подподает ни в один вариант эксперта 1. Если Эксперт 2 лжет, а эксерт 3 правдив, тогда это Пицеронни - это и есть правильный ответ.
Комментарии к постам:
Пицеронни
эксперт 1 - может говорить только полуправду, потому что если он лжет, тогда это дав художника сразу, если говорит правду тогда это спагонетти, но эксперт 2 если лжет получается что это Пицеронни, что противоречит друг другу, тогда получается, что второй эсперт должен говорить полуправду а эксперт 3 лгать, но тут тоже несоответсвие, потому что если по третьему эсперту получается Спагеттони, то у второго варианта полуправды противоречат общему результату (или это Пиццерини и Спагеттони сразу либо это Пиццерини но не Спагеттони).
Соответсвенно, если эксперт 1 - это полуправда, тогда если эсперт 2 правда а эксперт 3 ложь, тогда это Спагеттони, что не подподает ни в один вариант эксперта 1. Если Эксперт 2 лжет, а эксерт 3 правдив, тогда это Пицеронни - это и есть правильный ответ.
Дмитрий - огонь!=)