-
Анна
-
-
Skype
-
Livejournal
-
Lastfm
-
Vkontakte
-
Facebook
-
Twitter
-
Активность
-
Добавил комментарий28 апреля 2011 года
Блин, крутотенно!!
-
Добавил комментарий25 апреля 2011 года
Нет разницы, когда был снят фильм и чем это сопровождалось, что этому предшествовало. Давайте взглянем на это хотя бы с экономической точки зрения. Фильм - это готовый продукт, который должен иметь хорошую окупаемость во что бы то ни стало (если, конечно. люди не хотят работать в минус). Следовательно, нужно больше зрителей. Следовательно - нужна реклама. Поэтому говорить здесь о том, что "запопсили тему" неуместно хотя бы потому, что фильм не был позиционирован в жанре артхаус, где вся "попса" отрицается на 200%. Поэтому я смотрю на наличие рекламы фильма (даже фильма формата "Поколения П") абсолютно как на само собой разумеющееся явление.
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
ИМХО тут не применимо понятие корректности или некорректности. Фильм по умолчанию становится штукой,снятой ПО книге, а не книга по фильму. Так что, книжные магазины города всегда с открытыми дверями вэлкуют.
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
Это еще почему?
-
Понравился пост22 апреля 2011 года
Компания Стива Джобса, по неофициальным данным, покажет новый девайс уже в следующем году
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
Крутая штука, только наворотов много, не поняла на 100% еще.
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
Несмотря на трешовость, выглядят круто!
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
Б-же! Браунинг то тут, то там светится! "Запрещенный приём", кстати, так себе фильмец.
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
Про Бэкстор - точно замечено, а я все гадала!
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
Поцоны, не вижу "Жмурок" почему-то.
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
Пресловутая трешовость - это конёк фильмов о 90-х, бтв )))
-
Понравился лук22 апреля 2011 года
-
Понравился лук22 апреля 2011 года
-
Добавил комментарий22 апреля 2011 года
В общем, стоит отметить, что кино снято сугубо для тех, кто читал книгу. Ну, или для тех крутых чуваков, которые могут проникнуться духом Пелевина, не читая, хотя это вряд ли, но надежда не исчезает. Вообще,не смотря на то, что аудитория Виктора Олеговича широка, она узка. Некоторая часть почитывает его прозведения из-за того, что это кажется модным, некоторая - из-за советов друзей и так далее. Не буду скрывать, я попала в ряды поклонников его творчества тоже с волны так называемой "моды". Ну, по существу: в целом, фильм не разочаровал. Более того - присутствующие в нем "спецэффекты" только добавили впечатлений и, ИМХО, смогли передать то, что описывал Пелевин. Некоторые эпизоды показались не совсем такими, как я представляла при чтении, но это не беда. Ведь автор описывает своё видение, а как это будет увидено его читателем (тем более, что если это читатель Виктора Олеговича) - задача воображения читателя. Я и Татарского немного не так представляла.
-
Понравился пост22 апреля 2011 года
Идеи разные бывают, какие-то людей "цепляют", другие - украшают
aluviana