Активность

• Понравился пост

  28 января 2011 года
  

  Фотография

  Прямая речь: фотограф Алена Белякова

  Алена живет в Петербурге, заканчивает РГПУ им. Герцена, но самое главное - она потрясающе фотографирует

  xantin, 27 января 2011 года, 109 278

  Теги: фотография, фотографы, Прямая речь
• Добавил комментарий

  27 января 2011 года

  Получается, уже в скетче важнее пририсовать завитушечки для красивости, чем набросать общую идею, положение фигур и т.д? Довольно абсурдная фраза, если бы все следовали вашему предложению то наверное ничего осмысленного бы не осталось. Вы, наверное, сам никогда не рисовали, поэтому и считаете что можно делать это как-нибудь? Все должно делаться осмысленно, каждый штрих, мазок. И для студента более чем было бы НЕ показывать старые работы. Нормальный процесс в обучении это когда через месяц или меньше работа кажется слишком низкоуровневой. Так и происходит совершенствование и образование того самого стиля.

  2

  Tanami-m: any answers?
• Добавил комментарий

  27 января 2011 года

  Судя по вашим словам "я не любитель художников которые отторгают человеческую форму и пытаются ее загораживать или гипертрофировать" вы должны бы рисовать в стиле академистов, с натуры, обнаженку или мимику. Но вместо этого вы показываете как раз гипертрофированных персонажей с имхо телами животных или из слов. Довольно спорный вопрос, но сколько вам лет? Пока что очевидно без наставника вас шатает из стороны в сторону и вы даже словами не можете выразить что именно вам нравится. Стиль, безусловно, приходит с опытом. Опыт можно наработать, и зависит это не столько от времени, сколько от усердия. Автор, которого я вам привела, не просто делает какие-то иллюстрации. По ним сразу можно определить даже национальность персонажей- они все черноволосые и в рыбе. Как бы они ни были похожи друг на друга. Это и значит стиль- узнаваемая рука художника. Посмотрите работы Barbara Canepa, пока что мой совет вам смотреть и впитывать что же значит стиль автора.

  2

  Tanami-m: any answers?
• Добавил комментарий

  27 января 2011 года

  Что больше всего расстраивает в таких картинках- то что автор сам не знает что передать хочет. Все лица без выражений. Понравился лемур, рисунок отличный. Остальное- не понятно зачем. zhoufanart.com/index.html Посмотрите здесь, каждая работа другая, но стиль автора остается.

  6

  Tanami-m: any answers?
• Добавил комментарий

  26 января 2011 года

  И они умели рисовать в академическом стиле. Вы из тех наивных людей, кто верит что кубизм, символизм, примитивизм появился потому что художники не умели иначе рисовать? Они-то умели и выбрали себе стиль. А неумение рисовать само по себе не сойдет за стиль.

  0

  Однажды я взяла кисть в руку
• Добавил комментарий

  26 января 2011 года

  первое фото в первом блоке самое многообещающее, а дальше никакого отклика. все уже видано тыщу раз. а жаль.

  0

  Дима Pencil
• Добавил комментарий

  26 января 2011 года

  понравились через одну. вроде прелесть, дальше смотришь -не, что-то не то. голые мужики- решили провокацией взять или показать богатый внутренний мир кучеряшек? дальше- совершенно милейшая имитация ожогов на лице, а там опять ни о чем. выберите себе уж жанр что ли. хорошо получились фактурные фото, остальное ни о чем.

  0

  Про людей
• Добавил комментарий

  26 января 2011 года

  рисунки из второго блока лучше убрать, все впечатление портят от приятных отмывок в морских тонах.

  0

  Мои иллюстрации
• Добавил комментарий

  26 января 2011 года

  ожидала приятной мелкой графики как на обложке, а вышел облом. нельзя так обманывать людей! так себе рисунки. начните с художественной школы, плохому не научат.

  0

  Рисую
• Добавил комментарий

  26 января 2011 года

  Отличный трейлер, музыка Биттлз решила) надо смотреть

  0

  Премьера: «Норвежский лес»
• Добавил комментарий

  26 января 2011 года

  Фильм- скукотень полная. Искренне пыталась найти что-то интересное, но к концу сеанса просто уснула, а когда проснулась обнаружила полупустой зал. Музыка сыграла свою роль, правда к сожалению картонную игру актеров и нелогичность ничем не исправить. С какого он называется "Трон"? Это осталось загадкой. Тринадцатая, возвращайся к Хаусу, эту фигню даже не стоило на экраны пускать. Но тем не менее 3д эффекты ничего, вот смотреть бы на них как на отдельные этюды- как сделать чтобы след от мотоцикла бил по глазам и т.д. Но опять же, провальная игра все убила. Персонажей не раскрыли, за ними неинтересно наблюдать, их действия кажутся нелогичными. Никакого саспенса. В общем провал. Сама я купилась на музыку Daft punk, но сложилось впечатление что ребята и сами не видели что получилось :( печалька

  1

  Премьера недели: «Трон: Наследие»
• Добавил комментарий

  25 января 2011 года

  не понимаю что вы имеете ввиду под "обработкой компом", 2д анимация делается точно также, как и на бумаге. слабая в плане пластики движений и дизайна персонажей. если хотите, могу скинуть вам пару примеров мультфильмов в такой же технике, но с высоким худ исполнением

  -1

  Stop-motion про любовь
• Добавил комментарий

  25 января 2011 года

  как задумка супер, реализация анимацией- очень слабая

  -1

  Stop-motion про любовь
• Добавил комментарий

  25 января 2011 года

  фигня

  3

  Любовь с точки зрения науки
• Добавил комментарий

  25 января 2011 года

  первая фотография отличная, леденящая и любопытная одновременно, супер! остальные послабее

  1

  Журнал Wired составил топ арктических фотографий