-
Костя
-
-
Livejournal
-
Lastfm
-
Активность
-
Добавил комментарий30 июля 2009 года
гм, для меня очень странно говорить на русском языке и считать Бога петушком. пожалуй, оставлю эту форму для менее предубежденных господ
-
Добавил комментарий30 июля 2009 года
вот так выглядели наши злополучные кеды: http://4shopping.ru/colls/513/capture79.jpg если у вас были такие же, буду считать, что бог меня ненавидит
-
Добавил комментарий30 июля 2009 года
купили с ёбу кое-какие кеды, в официальном магазине Лекок, в Меге, они развалились через 2 месяца. и ладно бы просто провалился резиновый нос, но нет - они разлепились по всем швам, даже по тем, которых у них не было, на следующий день треснула подошва. бедные французские спортсмены, быть одетыми в эту марку и все равно чего-то выигрывать это охрененный подвиг
-
Добавил комментарий28 июля 2009 года
когда в этом уголке висели вещи STUSSY, зайти в магазин было больше желания
-
Добавил комментарий21 июля 2009 года
ааад! вы единственный человек, кто предложил тут разумную полемику, как тут же накинулось стадо мутантов, чтобы "заминусовать". при этом поощряют они человека, который вместо адекватных доводов начал ныть "чем вам артикль не угодил". я думал, что все уже окончательно понял про местную аудиторию. но они не устают меня поражать.
-
Добавил комментарий16 июля 2009 года
потому как никто из трезвых порядочных людей не хочет пачкаться об
-
Добавил комментарий16 июля 2009 года
вы правильно сказали, что надо иметь смелость для высказывания. но, по-моему для этой смелости нужны основания. а Горалик вполне конформное существо, которое если и может пострадать за свои слова, то это только в случае какой-то мифической войны всех против всех, где ее слова немедленно станут равны нулю. по этому принципу я бы наверное противопоставил текст-оружие тексту-удобрению. и вот пример последнего - как раз все, что говорит Горалик, но для почвы, на которой растут человекообразные помидоры, это очень полезно. об этом красноречиво свидетельствуют припадки восхищения, в которых тут большинство заходятся, прочитав про то, что "каждый человек имеет право на инструменты", или как там
-
Добавил комментарий16 июля 2009 года
наверное, в моей школе пока не дошли до этого
-
Добавил комментарий15 июля 2009 года
> нельзя безответственно полагаться на мнимую историческую неуязвимость высокой культуры, надо идти за неё на бой каждый божий день здесь я не совсем понял, что вы имеете ввиду. что значит "бой за высокую культуру"? надо пропагандировать просвещение? раздавать энциклопедии на перекрестках? мне кажется, что взгляд Горалик не лишен смысла. она смотрит на всю кашу, вы правильно отметили, как на кастовую лестницу. только мне кажется, что меняются не пропорции, а критерии, по которым эти касты были распределены, размываются границы между ними. то есть, нет четкого культурологического основания, скажем, для того, чтобы отличить условного помидоросажателя от учителя литературы, они вполне могут иметь одинаковый образовательный уровень. единственное, что неизменно - это социально-экономическая стратификация, и тут уже надо смотреть, кто такие из себя эти люди, их достаток и социальное положение скажет нам много о подлином культурном уровне (поэтому Донцова, являясь писательницей, все таки в мире Платоновских идей стоит бок о бок с производителями колбасы из пищевых отходов, а нищие на церковной паперти рядом с Джойсом). Горалик против любых потрясений, что в общем-то логично и законно. но если верить, что модель, где каждый состоявшийся производитель культуры получает автоматически определенный социальное и экономическое положение, то есть трон и достаток, то вполне логично, что она столько внимания уделяет собственной сохранности. но именно это мне кажется неблагородным и даже подлым. я не считаю, что у небогатого парня из поселка городского типа Кировской области столько же инструментария, чтобы стать Горалик, как у было у самой Горалик. и единственный механизм, который поддерживает ее личную безопасность - чудовищный механизм подавления и унижения таких вот парней - тюрьмы, милиционеры и финансовая система, которая обязательно репродуцирует саму себя, потому что волею судеб у главных хитрецов всегда найдется сноровка устроиться так, чтобы личная жопа была в тепле. и вот на этом уровне проходит борьба за культуру, мне кажется
-
Добавил комментарий15 июля 2009 года
потому что она несет претенциозную хрень, произносит как шаман какие-то слова-мутанты и заставляет хавать их людей, которые только рады охреневать от чувства сопричастности, но скорее всего понятия не имею о том, что она несет. вот тут человек процитировал поразительное открытие авторства Горалик про человек должен "иметь все инструменты, чтобы заниматься любой деятельностью, которая его заинтересует", мне кажется где-то уже об этом говорил капитан очевидность, и у меня два только варианта - либо Горалик незнакома с ним, что делает ее безусловно гениальной, либо она и есть капитан очевидность, но в том и другом случае она вместе с другим бессмысленным шлаком легко встраивается в картину постмодерна, где можно нести все что угодно бла бла бла ладно, надоело отвечать
-
Добавил комментарий15 июля 2009 года
> Да и апокалипсис, как мы помним, совершенно не является «концом времен» после этого все сказанное ею выше теряет смысл. те, кто говорят о конце чего-то ведут речь не о конце, как жерле унитаза, куда все засосет, а об какой-то метаморфозе, ну или реакции. вечное предчувствие конца эе свойственно аристократии, а Горалик говорит я вообще хуй пойму о чем, что такое "фрактал" я не имею понятия и, да, мне лень гуглить > импликации первой новости для целевой ацдитории гораздо важнее в немедленном смысле слова, чем импликации второй только не надо делать вид, что это понятно всем. я не знаю, что такое "импликации" и какой бывает "немедленный смысл" у слова, последнее это вообще палево какое-то, она таким образом хотела сказать, насколько я понимаю, всего лишь, что первую новость потребители хотят узнать скорее, чем вторую. но это же общее место. поэтому - "импликации в немедленном смысле слова", даже Алина Витухновская проще выражается вообще, все это мне напомнило интервью Сапрыкина, который нес какую-то общеизвестную чушь и в немедленном смысле слова рисовал на лице публики обязательный ахуй от того какой он великий медиум так что пока нейрофилософия не скажет нам, является ли эта синергия чудом или продуктом биохимии, я склонен пойти поблевать
-
Понравился лук28 июня 2009 года
-
Добавил комментарий21 июня 2009 года
боже мой, как ад, ориентация на говнарей убогих, неудивительно, что его модели без зазрения совести сидят в засохших лужах мочи у стены цоя, а принты на вещах напоминают дешевые наклейки на торбах и балахонах, на что говнари падки, и что это хрень - попытка совместить металл и церковь, боже мой, не пускайте его на экспорт в журналы, это же провокация или что вероятнее просто отсутствие такта
-
Добавил комментарий18 мая 2009 года
последнее время слушаю музыку, руководствуясь либо названием альбома-группы, либо обложкой диска. по целым двум пунктам отметилась чудная шведская пост-рок группа Suffocate For Fuck Sake! с их дебютным лп 2008 года "Blazing Fires And Helicopters On The Frontpage Of The Newspaper. There's A War Going On And I'm Marching In Heavy Boots"
-
Понравился пост16 мая 2009 года
Застой прервать очень хороший. Вчера я посмотрел Гран Торино.
