Активность

• Добавил комментарий

  10 июля 2009 года

  автор слишком сильно переживает по поводу закрытия всего игрового блядства. Полмиллиона юношей и девушек будут учиться работать руками или головой - ура!

  -1

  Конец эпохи Лунапарков с блекджеком и шлюхами
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  ну вот видишь, мы пришли к тому, что каждое время богато и плюсами и минусами. Ну просто мне кажется что в случае с теми же нашими прошлыми людьми творческими (уже Тарковский мне за весь разговор успел оскомину набить) неожиданно включаются какие-то дикие стереотипы. Ну то есть и сейчас есть ощутимые плюсы и минусы, но и "тогда" они также существовали. Слишком несгибаемые позиции

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  согласен, если бюджет у авторского кино маленький - то можно найти способы его отбить и что-то заработать. Вроде бы Сокуров в этом плане оказался очень неплохим. Но речь идет о достаточно большой сумме денег в советских рублях. И выданной несколько раз. Это уровень уже не авторского кино. Нет?

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  Ну а в итоге дети учились как-то даже. И в-общем, я так понимаю, что неплохо. Уровень образования СССР и наш нынешний сравни, каково было учиться под гнетом партии и каково учиться щас под гнетом хуй знает чего, говорят, что денег, но подозреваю - что жадности человеческой. Пиздец, это когда общагу Гнесинки приходят судебные приставы закрывать, или МАРХИ хотят за Мкад вынести, потому что аренда кончается. У каждого времени свои проблемы и свои пиздецы - но тогда сумели снять хоть что-то, "под этим тяжким гнетом" - а щас?

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  может чиновник и не убедителен, только про ссору между Тарковским и оператором (вломы в гугл лезть) и у Стругатских описано - они были на первом просмотре. Тут, скажем, факт переделки не из одного источника подтверждается. Ну может быть и были проблемы с прокатом - вот у Данелия "33 зуба" на полку положили - а тем не менее в кино его посмотреть полстраны успело, о чем он в собственных мемуарах расписывает в красках, почему и каким образом. Я просто очень сомневаюсь, что в наше время развитого капитализма Тарковский вообще чего-то снял: неприбыльное совсем кино у него, совсем неприбыльное. Клали на полку - а что лучше, вообще не снимать потому что денег не дает никто, или снять и положить на полку? В итоге оказывается, что на полку положить все же лучше - так или иначе, посмотрят. Тем не менее, я не удивлюсь, что, несмотря на запреты, ситуация со Сталкером не была бы похожа на ситуацию с 33 зуба.

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  значения не знаю, но догадываюсь про слово "нет")

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  знаете что? если вот прям интересно так вам - мое мнение, а мне - ваше то надо пить кофе и беседовать а не ерундой в интернетах заниматься можете считать это приглашением

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  *с воем катается по полу* да, есть такие люди такие люди очень счастливы, хоть изредка для них жизнь - это работа есть такие люди, для которых это бывает одно и то же (даже если не будем брать семью, друзей и детей) я понимаю, что вам крайне хочется оставить за собой последнее слово, так что я спор закончу, ибо пора спать но крайне рекомендую пойти на книжный базар. купить там "настоящую книгу из бумаги" (тм). под названием "Учебник Логики". и поставить на свою полку. и открывать хотя бы раз в неделю. засим адью, анфанз

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  почему-то всегда кажется, что хоть все барыги в итоге получили свое фильм нихуя не антинаркоманский

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  Я вам хочу донести простую вещь - вот есть такой товарищ Тарковский, которого сильно ненавидят чиновники из "кагэбэ", товарищ Тарковский снимает фильмы, которые берут раз за разом призы на фестивалях, за что чиновники его ненавидят еще больше, но снимать не запрещают. Крутая ненависть. Сильная и бескорыстная. Ты, сука, престижный, мы тебе денег будем давать скока хошь, но за спиной строго ненавидеть. И палки в колеса ставить. это на девушек тока действует) мальчики, они это - привыкли драться. Не стоит из Тарковского делать нюню и размазню)

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  да у Стругатских почитайте, про сьемки Сталкера и первый просмотр с первым оператором. Их-то в чиновьей ненависти не упрекнете?)) Вы будете смеяться, но для всех (ваще всех!) творческих людей их творчество - это работа. Работа, потому что там - пашут. А иначе ничего не будет - только поиски и недоделанная галиматья. Но про это вам ваши старшие товарищи, вероятно, сказать забыли. Моральная поддержка - это очень хорошо. На моральную поддержку можно назвать штат операторов, монтажеров, актеров, купить реквезит, заказать костюмы, приехать на натурные съемки и т.д. и т.п., ага) Морально без материального - это тоже ничего (ваще ничего!)) вот о чем я, как не сложно догадаться, тоже. и это, напоследок. можно долго говорить про искусство но кушать хочется всегда когда нет наследства в энную сумму денег эксперименты череваты

  -1

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  6000 метров из 10000 оказалось браком, ага. На него давили, но денег давали на две серии Куда ушли те времена?))) человек переписал 18 раз сценарий. Несколько раз менял концепцию и отметал уже отснятый материал. Пробы и поиски Вы щас сможете поискать хоть с чиновниками хоть без чиновников возможности для поиска?)) Для такого масштабного поиска?))

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  400 000 советских рублей дать "плохому режиссеру") К нему как угодно могли относиться Хоть тайно в темной комнате плевать с разбегу на фотографию) Картины он снимал? Снимал. В наше просвещенное время, в любом месте мира - на ваш выбор. Вы просто представьте ситуацию, когда режиссеру дают снимать 2 раза один и тот же фильм) Хоть с браком пленки, хоть без брака. Развейте мою безграмотность)

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  20 февраля 2009 года

  не заставляйте меня фотографировать собственные книжные полки, прекрасная незнакомка) ссылка для примера - газетная статья) Газетная) она на бумаге печатается. А потом информация может быть выложена во всемирную сеть интернет, где "немодные неблондинки" пишут раз за разом комментарии на модном сайте лук эт ми) Не путайте теплое с мягким - наличие бумаги не означает наличие правды. В противном случае майн кампф был бы стопроцентной правдой. Я вам нашел одну ссылку - а могу десять. Кино Тарковскому снимать давали - достаточно посмотреть, сколько фильмов его советской эпохи получило призы на фестивалях. Собственно, у него все фильмы что-то получали, потому он и Тарковский. Я не знаю, почему же он так хотел уехать. Тогда многие уезжали, а многие оставались. Но фильмы, которые снимал "под гнетом кагэбэ" получали призы. Но вы разделяйте человека в работе и человека в жизни, они иногда бывают ой какие разные. Только про это не всегда в книжках "на бумаге" пишут и не всегда "старшие товарищи" рассказывают.

  0

  Михаил Марескин
• Добавил комментарий

  19 февраля 2009 года

  "диалоги слепых" - это очень хорошо, ага чиновничья промокашка - это тоже очень хорошо про родителей - это в-третьих очень хорошо вы мне найдите, как я вам - ссылочку, что он НЕ снимал блондинка, не?)

  -1

  Михаил Марескин