Инфо

саша

Рейтинг
3
Другие аккаунты
Статистика
Добавил
Профиль просмотрен
  • за все время — 645
  • С нами с 25 декабря 2007 года

Активность

  • Понравился пост
    17 декабря 2010 года
  • Добавил комментарий
    14 сентября 2009 года

    Ну слава богу... Значит последнее слово за мной... А я уже к тебе привык гавнюк! У нас все смеются перечитывая твои коменты, люди требуют продолжения...Таких же пиздаболов-моралистов надо еще поискать!!! Тут все спрашивают – ты то что сделал в своей жизни? что так себя в грудь бьешь???

    0
    О МИРОВОМ ЗЛЕ, ТОЧНЕЕ, О МИРОВОЙ ХЕРНЕ
  • Добавил комментарий
    14 сентября 2009 года

    Как не общаешься? Ты ж мне первый написал? Твое драгоценное время? Тогда какого ты так долго мне пишишь? Мои рассуждения к которым ты предрался подкрепляются реальными делами ( на этой почве мы и начали общатся с Максом, потому как у меня был опыт организации и участия в международных выставочных проектах, в том числе и издания тематических изданий для Третьяковки ХХ век, где я тогда и работал). А ты что можешь предложить для внятной аргументации? Кроме граматики? Потом: я даже не понял: ты против чего выступаешь, у тебя мысли то свои есть? Или только напатки?

    0
    О МИРОВОМ ЗЛЕ, ТОЧНЕЕ, О МИРОВОЙ ХЕРНЕ
  • Добавил комментарий
    14 сентября 2009 года

    Человек с большок буквы...? Плебей – как тебе это известо, термин из контекста «морали рабов» (догадайся с трех раз о ком это я), для данного контенгента и характерна диференсация на уровне – «понаехали тут» и оценка качества текста на уровне граматических ошибок. Жалкий ублюдок, мне тебя просто жалко. Кстати если будет желание писать свою чушь дальше, давай лучше встретимся, тогда и поговорим.

    0
    О МИРОВОМ ЗЛЕ, ТОЧНЕЕ, О МИРОВОЙ ХЕРНЕ
  • Добавил комментарий
    13 сентября 2009 года

    Послушай, парень, ты меня просто умиляешь))) Еще раз тебя спрашиваю «москвич с 19 века» – ты не ахуел? 1. С того момента когда когда велась тут беседа прошло два года. И адресован он был не тебе. Вот и представь – живу себе спокойно, а тут видите ли какому то москвичу с 19 века захотелось высказаться, не поздновато ли? Тебе че заняться нечем? Остроумие свое негде проявить? 2. Ты уж извини меня – мудила ты ебаная, это ты мне первый написал, поэтому я буду называть как мне захочется))) 3. «Вы из "так называемого молодого современного искуства" как сами написали? Так вот: так называемое- это очень ощущается во всём нашем молодом искусстве, много понтов и громких слов, но мало искусства. » – Да срать я хотел на твое мнение по поводу и без. Я у тебя сучара его не спрашивал. Не тебе давать оценку тому где больше искусства а где понтов. Ты кто такой вообще? То что ты говоришь это даже не смешно. Ты что сам не понимаешь как ты туп со своими наездами и остроумными выпадами. Я уже молчу про аргумент – «понаехали тут»! 4. Я ваще не понимаю какого хера ты выебак сраный решил что свободное мнение это право на такого рода высказывания. 5. ты прочитал пост? у тебя появилось свое мнение? так и держи его при себе! Ты считаешь что искусством что то не так? так сделай что нибудь! Тебе захотелось мне сообщить о моих проблемах с русским языком, и о своей позиции? Мне оно не интересно!

    0
    О МИРОВОМ ЗЛЕ, ТОЧНЕЕ, О МИРОВОЙ ХЕРНЕ
  • Добавил комментарий
    12 сентября 2009 года

    Да, это моя проблема, к моему большому сожалению. Хотел было дать развернутый ответ на ваш совершенно плебейский комментарий, но решил, что не мне вас учить. Хотел было написать про различные подходы к образованию в российских школах и т.д. С другой стороны... Кто вы такой чтобы давать мне такие указания. Вам не кажется что это по меньшей мере просто невоспитанно? Мне, что у вас разрешение нужно спрашивать, когда рассуждать а когда нет? Или мне надо было диктант написать на право оставлять комментарии на этом сайте? Парень, ты не ахуел?

    0
    О МИРОВОМ ЗЛЕ, ТОЧНЕЕ, О МИРОВОЙ ХЕРНЕ
  • Понравился пост
    15 мая 2009 года
  • Понравился пост
    7 мая 2009 года
  • Добавил комментарий
    7 мая 2009 года

    Великолепный пост!!! Спасибо автору за высказанную точку зрения по интересному вопросу. Это явление и вправду вызывает интерес – появления «цитатности», вырванной информации, короткое, поверхностное повествование. Отчасти этот жанр иллюстрирует и LAM – большое количество емкой и неглубокой информации. По большому счету важны только заголовки. Скорость поглощения информации читателем(зрителем) заставляет сообщение сокращаться информативно и нагружаться эмоционально (ваууу!). Диалог и в правду кажется отживающей свое время формой коммуникации. Потому как требует от его участника известной доли вовлеченности в тему разговора, а так же наличие своего мнения. И т.д. и т. п.. Еще раз, спасибо!

    3
    КРИЗИС ЖАНРА: ИНТЕРВЬЮ
  • Добавил комментарий
    1 мая 2009 года

    фотографии напоминают клипарт – раздел: бизнес или что то в этом духе. показушная прилизанность. какое то тоскливое ощущение осталось – что меня (людей) вроде как за лохов держат. Верим в то, во что хотим верить. Видно таких людей не хватает политике и людям они очень нужны. пост замечательный-спасибо автору!

    2
    Flickr Белого Дома
  • Добавил комментарий
    25 декабря 2007 года

    Забыл спросить. Что конкретно ты хочешь предложить?, бесконечно обсуждать инициативы можно и в другом месте.

    0
    О МИРОВОМ ЗЛЕ, ТОЧНЕЕ, О МИРОВОЙ ХЕРНЕ
  • Добавил комментарий
    25 декабря 2007 года

    всем желаю здравствовать после прочитанного специально зарегился (это мой первый коментарий в энтернете) Уж больно пикантная тема хотелось бы написать что то полезное,а не гадить общими местами. Так как я сам из той самой среды,кот призвана прозводить на свет нечто чистое,общечеловеческое и креативное-я из среды так называемого молодого современного искуства. Для начала могу прискорбно заметить что все так просто как вам кажется. Вас всех как я понял достало это плоское однообразие серость,отсутствие чего то яркого волнующего и искреннего. И что самое интересное-все всё прекрасно понимают и так тонко и глубоко чувствуют. Я вас уверяю,что в Москве много людей(худлжников) кот тоже все прекрасно понимают, да и постоянно это обсуждают- да вот только сделать никто ничего не может!!! вот это правда! да, уже давно назрела необходимость в некой свежести и незамусоленности. Повтором сакральных слов типа- АНДЕГРАУНД, СКВОТ И КАНДИНСКИЙ мертвых богов не воскресишь!! На этом уже съел свою сабаку все тот же О.Кулик (кстати неплохой художник)- он первый в Москве(и в Росси) заговорил о НОВОЙ ИСКРЕННОСТИ-это была его выставка проект ВЕРЮ. Опозиция и отрицание это все тот же постмодерн.И тут тоже нет ничего нового и свежего. Увы. Даже в откровенный душещипательных коментариях- ппахивает мувитоном и банальным спамом. При всем многообразии подобных разговоров и статей(а их становится все больше)-что уже симптом: попрежнему в дифиците КОНКРЕТИКА! Все тот же Кулик- это был пример художественной активности на фоне всеобщего пасива и разглагольствования. Опять УВЫ. Победит тот кто опишит или напишит простым языком совершенно ясные и конкретные (адекватные) мысли. и Главное очень кратко!!! Желательно двумя тремя словами, что бы не надобыло так много слов(статей) что бы это объяснить. Влубом случае,если это новое и «придет» никто, ну или почти некто этого незаметит. Правда не должна быть громкой. P.S. то о чем вы все говорите- уже есть, только его нет в тех местах где вы его ждете- его нет в клубах, сквотах (его даже нет в «сквоте» не Хохловском),лофтах ну и в прочих замусоленных местах.

    2
    О МИРОВОМ ЗЛЕ, ТОЧНЕЕ, О МИРОВОЙ ХЕРНЕ
  • Понравился пост
    25 декабря 2007 года

Вход на сайт

Забыли пароль?

Войти, как пользователь

Регистрация через Facebook

У вас уже есть аккаунт на Look At Me?

Связать мои
аккаунты

Я регистрируюсь впервые

Регистрация через Facebook

Введите ваше имя пользователя и пароль Look At Me, чтобы связать его с вашим аккаунтом на Facebook

Я передумал, я не хочу связывать аккаунты. Продолжить регистрацию

Новое сообщение