Вы приглашены по-русски!
Недавно на lookatme вышел пост о том, как зарубежные дизайнеры оформляют приглашения на свои показы. Разглядывать их особено интересно, ведь если фотографии с показа могут посмотреть все желающие, то приглашение - дело куда более интимное и попадает в руки далеко не каждому. В продолжение заданной темы - российские дизайнеры.
Вы приглашены по-русски!
Добавил spoiled, 7 мая 2009 в 16:59
Комментарии к посту «Вы приглашены по-русски!» 124
У Зайцева всё так же, как и было в 90-х..
80-x
70-х )
по большинству ни о чем((
порадовали Max C. Cyrille G. Alena A.
мне понравились Вероника, Мария и Сабина
Симачёв как всегда всех замочил!)))
когда и кого симанчев "мочил"? с художественной точки зрения все его творчество истерично бьется гдето под плинтусом..
сразу захотелось посмотреть на ваше
а по вашему "ничё святова" на майке это круто? или может быть еще скажете имеет право называться модой? все остальные выбросы его творчества ничем не лучше.
посмотреть мое что?
по-моему "ничё святова" очень хорошо отражает то, что происходит вокруг нас с вами (как по манере разоваривать подавляющего большинства так и по содержанию поступков)
посмотреть хочется ваше творчество. очень интересно увидеть, что делают люди, так смело отправляющие в помойку усилия других
давайте еще что покрепче, что в народе ходит, не только на заборах писать. с каких пор высокая мода должна отражать происходящее вокруг, тем более с большинством?
если под моим творчеством вы подразумевали одежду, то я не шью, ибо неумею. и многим всеже приобщившимся к моде стоило рассудить также.
денис никакого отношения к "высокой моде" не имеет, и глупо считать, что он пытается. главное для него, особенно в принтах, это стеб и многуровневые шутки. как в этом приглосе, если его разложить на составляющие.
интересно было в принципе понять, что вы делаете и насколько разбираетесь в дизайне и смежных областях, чтобы кидаться громкими фразами. вот и все
спор о вкусах...) кому футболки кому рубашки) давайте сойдемся на поло
re: "с каких пор высокая мода должна отражать происходящее вокруг, тем более с большинством?"
а вот представьте себе, что с того самого момента, как это понятие вообще зародилось.
так ведь ваш оппонент и не говорит, что композиция плохая или цвета неправильно подобраны.
он заявляет, что все эти вещи - хуйня, и он бы их не одел; для этого понимания художественного образования не надо.
Мода — значение во множестве наблюдений, которое встречается наиболее часто.
исходное значение этого слова.
давайте не будем спорить о вкусах! я говорю о приглашении! вы бы своё творчество показали!
+ тебе за Семачева!
а я наоборот от Симачёва ждала чего-то намного круче...
А что в его приглашении такого выдающегося? Может я не уловил чего. Или вы на имя стойку сделали привычно?
нет, почему же! но у него только видно что это приглашение российского лэйбла! имя здесь ни при чём, мне очень черницов нравится например!
Это точно. Особенно учитывая что фоном вид на Манхеттен.
Первое же приглашение, Ахмадулина, витязи в славянских шлемах. Не менее узнаваемо, чем Долгорукий с лицом таджика.
не знаю где свой Манхеттен увидели, но показалось что это Москва-сити, а про таджика - это стёб, разве не понятно что до хрена! У Ахмадулиной Русь, а здесь Россия!
Гоша Рубчинский - 5!
всё турбокачественно, конечно!
у некоторых потряссающе, но у многих не очень. жаль
местами получше западных будут!
у меня было первое и последние приглашение
Gauser poradovala...
очень хочется дополнить этой ссылкой
http://creativebits.org/cool_business_card_designs
там про визитные карточки правда, но есть абсолютно чумовые дизайны!
давааааи...бооольше минусов боооольше...!!)
неотстают наши соотечественники))
Зайцев круть! сумел передать стайл журнала "Крестьянка" начала 90-ых. Это тоже нужно суметь
Кто эти люди?
Денис Симачев прекрасен!
У Arsenicum интересная задумка и не менее интересное воплощение!
Dream team ;)
у alexander terekhov логотип как у jil sander
ну и одежда по стилю очень похожа...
вопрос Вам, а не yazev)): ну вы блин даете! где же у Терехова архитектурные сложноносибельные формы??
ну вы блин даете! где же у Терехова архитектурные сложноносибельные формы??
я даже не знаю где у меня сложносибельные формы находятся, а вы про терехова спрашиваете
ох, я не у Вас должна была это спросить. а у andy_allen) потому что про стиль))
Особенно позабавило написание имен дизайнеров чудовищным набором буковок :D
некоторый понравились, спасибо за пост
отлично, спасибо за подборку
самые интересные у Черницова и Логинова
Странно, что у всех приглашения напечатаны на бумаге, в отличие от зарубежных коллег.
шаим еще учиться и учиться многому.как я заметила у нас не любят заморачиваться,а зря.
Создается впечатление, что коллекция делалась вспешке, дедлайн поджимал, и на приглашение не хватило не сил, не идеи.
ну правильно!мне кажется большинство тянут до последнего и делают все за одни сутки)
а разьве еще модно писать все на английском и латиницей?? понравился рубчинский - ахуенно) не понравилось Чистова&Эндоурова - детсад-дизайн из 90-х. у остальных посредственное дерьмо или закос под запад.
что-то наши отстают от западных коллег. не очень понравились
в основном "что-то как-то :-\"
приглас ДС должен быть обязательно в рамочке!
чет тут кастельбажак затерся, он как бэ не русский.
был показ в рамках РФВ!
никто не эксперементирует с самой бумагой, вырубкой и фальцовкой особо
Понравились Nina/Donis
в большинстве какие-то стандартные пригласительные, такой изобретательности и выдумки, чтобы удивил не только рисунок или фото на бумаге, а сама форма, к примеру, нет. Одно дело картинку с текстом распечатать и в конверт, другое - в небе салютом "welcome" зажечь - как вариант) приглосы прошлого поста вызвали особые эмоции, в отличие от этих...
Но ведь это только пригласительное, зачем на нем акцентировать столько внимания, те кому оно будет адресовано и так уже знают на что они идут. Или Вам будет приятней получить, красивый платок с вышивкой в качестве приглашения, а потом лить в него крокодиловые слезы от того мрака, который обрушится на Вас во время показа? а еще лучьше рулон туалетной бумаги или бумажные полотенца, чтобы вытереться от потоков дерьма льющихся с подиума? Может тогда проще высылать диски с записью показа? Эмоции должно вызывать само мероприятие)))
но салюту буду рад!
по опыту у тех, кто реально работает, нет времени придумывать звезды в небе, поэтому приглашения и получаются лаконичными. кто знает и кому нужно - тот придет. а балласт, который ведется на приглосы и не способен оценить реальную работу (= одежду) - время показывает, что он, этот балласт, ни к ч е м у.
Интересно, это все ваши.) Красивые.
biryukov и sabina gorelic порадовали таким неким ч\б минимализмом) интересно и приятно сделано.
Приглашения привлекающие своей простотой и законченностью : Cyrille Gassiline, Efremov, Konstantin Gayday, Maria Ribalchenko, Nina Donis, Serguei Teplov, Norsoyan, Veronika Jeanvie.
Приглащения выделяющиеся своей индивидуальностью и гармоничным решением: Гоша Рубчинский, Sabina Gorelic, Jc de Castelbajac, Denis Simachev.
Mainaim - тоже пример индивидуальности, это приглашение запомнилось больше всего.
у каждого свое мнение.образ инопланетянина слишком часто используется,поэтому он приелся уже(лично для меня).))
рубчинский крут, оставшиеся - скука.
а чем, на твой взгляд, крут?
эстетикой
его творчество вообще отдаленно напоминает сектантское..
с отдаленно психическими растройствами..
но я не говорю что оно мне не нравиться..
последняя добила.
да ну, по большей части фуфел какой-то все это. ну ни в какое сравненье в европой все-таки. ок, пара-тройка есть попристойнее, но в целом зрелище так себе, а логотипы по большей части удручающие
у вардуи крутой логотипчик
гм, гм, не крутой, пропристойнее. скорее всего из какого-нибудь армянского источника скопировано. благо наследие богатое, есть чем поживиться ). впрочем, народный стиль то как раз вполне себе аутентичен (скажем, русский тоже), его просто грамотно слизать надо, а это, знаете ли, плохо у нас выходит. плюс, конечно, антипатриотичный бэкграунд российской моды да и "продвинутого" общества в целом
отличеая подборочка, спасибо!
А где ж Юдашкин? в Солянке чтоль забылся?)
ахахах
плюс вам))))
ахахах
минус вам))))
+2 юдашкину
Симачев конечно не в праве изменять , такие вещи как герб москвы... Мне это не нравится.. определенно лучше придумывать что то свое чем передлывать то что было уже придумано до него....
нло нло нло ^___^
ого сколько дизайнеров одежды. я думал в России их меньше )
да ну, ничего оригинального, ей богу..
удивительно, как же мы любим обсирать свое отечественное
Гайдай зря использовал латиницу
может тонко намекает?
мне понравилась Травиата Норсоян.
цинично и очень нагло.
русской публике это всегда нравится.
а Кастельбажак русский, безусловно))))
1) дизайнеру приглоса Norsoyan выписывается персональное направление в Большой театр - http://www.bolshoi.ru. Хотя, справедливости ради, и там далеко не первоисточник этой растительной розетки. Но теперь уже мало кто помнит ту историю с брендингом Большого, и я не буду вспоминать.
2) В сравнении с западом - у нас мало пользуются именно полиграфическими креативными приемами. Где трафарет на 5 цветов? Где интересные вырубные штампы? Где необычное складывание? Упаковка? Склейки? Где лазерная вырубка? Интересное тиснение? Материалы?
3) Ни одно фото не даст ощущение материала. А грамотный выбор бумаги - это половина успеха в дорогой малотиражке. Приглос может выглядеть просто, но быть крайне приятным наощупь.
с третьим пунктом полностью согласен! порадовали глаз, не забывайте и про тело.
я в полиграфии мало что понимаю, но точно знаю, что в России большие проблемы с качественной полиграфией. и с вырубными штампами. и со склейкой (!!). а материал по отсканированному приглосу не всегда можно понять. это технические моменты передачи в сети, а не прощупывания лично.
имхо, конечно.
Со штампами никаких проблем. Со склейкой... ну пока все более менее просто - все отлично. Как какой нестандарт - да, большие проблемы. К тому же, в России качественная печать стоит очень дорого, а срочно отпечатать в Германии 100 приглосов - нереально, да и за счет накладных расходов выходит дороже.
Про материал я говорил к тому, что все эти обзоры, конечно, хорошая вещь, но отличное приглашение может остаться неоцененным просто потому что вживую одно, а на фото - совсем другое.
нам надо было сделать штамп (вроде это именно так называется) - буквы, вдавленные в картон. а с другой стороны этого "вдавления" не должно было быть видно. в России полиграфии хватило только на то, чтобы склеить 2 слоя картона. со штампом и нижний, простой. из стыка торчали куски клея и это было неаппетитно. так что с европейской и американской (!) полиграфией русская пока даже близко не стоит.
ну и плюс один, конечно, ко второй части первого абзаца. и ко второму всему. )
Все выглядит и стоит недорого. Кризис что-ли?
Это за какой период подборка? Этот год или все что смогли собрать?
думаю, это последний год
Цой на московском гербе)))
эээ
ну эт дязайнеры типа
да
угу
"Вы приглашены по-псевдорусски!"
1.5 приглашения на кириллице
таким образом пытаются уподобится Европе, но способ выбрали так себе.лучше бы сделали приглашения необычными.по своей сути они простые,хоть и выглядят достаточно красиво.для дизайнеров такие приглашения очень "слабые".
плюсуюсь.
мне кажется использование родного алфавита сильно бы разнообразило оформление. а так ощущение, что эти люди хотят только копировать хорошие решения без их развития.
Приглашения Алены Ахмадулиной понравились. По-русски, но без "разлюли моя малина". Вычурно, по-татарски, но изысканно (из Петербурга все-таки).
приглашение задает тон коллекции,как бы чуть-чуть приоткрывая нам дверь(для любопытных).приглашение-это ассоциативная карточка,конвертик,да все что угодно.наверное не стоит уж так рьяно клеймитьдизайнеров за то,что иногда не совсем прочувствовается посыл автора.
ну в таком случае на большинство мероприятий лучше не соваться - харчи метать будешь (буду, если хотите) при всём честном...
нучесслово 80% этого добра охота поливать горящей серой
А как сюда попало приглашение JC DE Castelbajac? Они стали Русскими?
Вообще из приглашений понравились Ахмадулина и Арсеникум. Зайцев вообще примитив - привет, 80-м. Скукота.
кто все эти люди?))
Пока грузись картинки я ожидал более печальную картину. Ахмадулина и Николаева более всех. А аббревиатура VIP уже давно изжила себя. У половины контакта аватарки с подписью =)
Пересмотрела предыдущий пост... и отечественных дизайнеров... по-моему, разительно... там-свобода, трэш, здесь-скованность, закостенелость, порой даже "шобы побогаче". Не все, конечно, но у нас приглашение на перчатке посчиталось бы нонсенсом
видел, как печатались приглосы Ахмадулиной, очень красиво и технично
Кастельбажак в России - значит русский дизайнер)))
скучновато... все равно пока не тот уровень
да ладно, не тот уровень!в принципе самые жуткие здесь только у зайцева, кравцовой и у последней неясной марки. а в целом уровень уже довольно неплохой!правда вот интересно, долго ли Денис будет эксплаутировать тему российской лубочности.
у Вардуи приглашение было другое, а это релиз
мда... не привыкли у нас тратиться на полиграфию
неее, нашим далеко до западных судя по однообразию этих приглашений
до конца не ясно, скупятся ли наши на дизайн или у них просто нет идей, второе печальней
Гайдай. с душой сделано.
+ идеально под концепт того показа.
и Логинову + за самолет. добрый символ.
жесть
Арутюнов, Гаузер, Черницов, Рогуе, Кравцова и еще парочка - мерзота, которую надо вообще отдельно отметить
грустно. мало того, что все это вторично, так при этом еще и плохо. дизайнеров - в утиль.
Наши дизайнеры не только одежду убогую делают, но и приглашения без фантазии.
Минус им.
Ефремов то даааааа ))))
понравилась тема с мальчиками Leonid Alexeev. есть еще интересные, но в целом ничего особенного. приглашения как приглашения!
Гайдай спокойно и с настроением сделал приглос.. хорошо
чистова и эндурова меня ввели в недоумение... кажется они вместе с черницовым листали позапрошлогодние журналы по компьютерным спецэффектам..
пригласы как пригласы. у каждого своя задумка.