Аронофски экранизирует Библию
Успех «Черного лебедя», номинации на «Оскар», в том числе победа Натали Портман — все это наконец-то открывает Даррену Аронофски возможность попробовать себя в по-настоящему крупнобюджетных постановках в Голливуде. Сначала он примеривался к «Супермену» и даже приквелу «Росомахи», но вскоре покинул оба проекта. Даррен потом сообщил, что уже давно ищет деньги на экранизацию библейской истории о Ноевом ковчеге, в которой он хочет развернуться во всю свою режиссерскую ширь. Идею снять кино про Ноя Даррен вынашивал на съемках картины «Фонтан», по его мнению, это должна была быть масштабная постановка о конце света. Но после провала «Фонтана» инвесторы не решились помочь Даррену осуществить столь большой проект.
В начале 2011 года, уже имея за своими плечами «Рестлера» и «Черного лебедя», Аронофски решил вернуться к своей давней задумке и сообщил, что уже собственноручно написал сценарий для фильма «Ной» и теперь ищет инвесторов для финансирования проекта. Требует он ни много ни мало 130 миллионов долларов. Помимо этого, одержимый библейским сюжетом Аронофски успел нарисовать совместно с канадским художником Нико Анришоном комикс про «Ноя», первые рисунки из которого вы можете посмотреть ниже. Возможность сотрудничества с Аронофски уже рассматривают Fox, Paramount и Summit Entertainment. Так что, судя по такой настойчивости режиссера, вскоре мы все же увидим Великий потоп на большом экране.
Комментарии к посту «Аронофски экранизирует Библию» 46
столько раз "Черного лебедя" вспомнили, что осталоль впечатление,будто сиквелл собираются снимать
скажите кто-нибудь, плииз, что за музыка в ролике играет??
присоединяюсь к вопросу!!!
Terzo Ferrari – Sabi Pod
парни из ниоткуда: 8 прослушиваний в Last.FM, и нигде не найти прослушать
thnx anyway ))
ну послушать кстати я нашла... а вот скачать да бесплатно - нереально видимо )
А про Реквием по мечте уже никто и не вспоминает что то,и вообще как бы Даррен не превратился в "супер режиссера из Голливуда"
Уже успел!
реквием это уже такой поп-корн арт-хаус, вот ПИ - это да.
пи слышал,что хорош,но пока никак не посмотрю.просто вспомнили только коммерчески расскрученных рестлера и лебедя,как будто других его фильмов не существует.
меня заинтересовало, хотелось бы посмотреть
кто играет иисуса?)
Я бы не отказалась от Лето в роли Иисуса.Давно хочу увидеть его в этой роли,да и с Аранофси они хорошо вместе работают. :)
Иисус был сильно позже Ноя)
какая разница иисус популярнее ноя.)
Я не спорю, но фильм-то про Ноя)
зачем иисуса? по-моему после "Страсти Христовы" сложно снять что-то сильное.
то есть лучше всех играет иисуса мэл гибсон?)
нет, просто срежиссированный фильм сказал по этой теме всё на 50 лет вперёд.
Джаред Лето уж никак на роль спасителя не тянет. Разве что спасителя педовок.
я всё ровно за Безрукова .)
И эта новость не может не радовать!
А я так ждал его ремейк «Робокопа» :-(
Лучше бы вернулся в Россомаху. С умением Даррена делать акцент на одержимости историю мутанта, который во главе угла держит собственное происхождение получилось бы шикарно.
А у меня такое ощущение, что мистер Аронофски никогда не снимет ничего лучше "Реквиема". Его новые фильмы смотрю с удовольствием, но впечатление остается двоякое...
чья музыка играет?
это Terzo Ferrari - Sabi Pod
надо Черного лебедя сегодня посмотреть, а то забываю, а Аронофски крутой, чего стоит Фонтан и Пи - отличные работы
Смущает только то, что в ролике написано, что это будет не фильм, а комикс
"Помимо этого, одержимый библейским сюжетом Аронофски успел нарисовать совместно с канадским художником Нико Анришоном комикс про «Ноя»"
комикс отдельно, фильм отдельно
уже хочется посмотреть, Аронофски плохих фильмов не снимает
и как-то сразу думается, что тем больше вероятность того, что лучшие свои фильмы он уже снял
впрочем, хорошо, что между россомахой и ноевым ковчегом выбор был сделан в пользу второго.
"После провала "Фонтана"?? Я считаю что "Фонтан" это один из самых лучших фильмов что я посмотрел. В нём каждый кадр как картина, которой просто не можешь налюбоваться. Это действительно Фильм-Шедевр, и я аплодирую стоя человеку который его снял. И вообще у Аронофски нет плохих фильмов, это мой любимый режиссёр. Жду "Ноя".
визуальный ряд неплохой, но кино фактически ниочём. если только у вас нет СПГС.
Ниочём??? Этот фильм несёт в себе гораздо больше чем просто кино. Это фильм-философия, в котором каждый эпизод, каждый кадр несёт в себе определённый смысл. Сколько раз не пересматриваю его, а каждый раз открываю что-то новое. А тебе могу только посочувствовать. "Трансформеры"- вот наверное фильм-шедевр для тебя!
я же предупреждал - если у вас нет синдрома поиска скрытого смысла в каждом кадре, то он ни о чём. вот в ПИ есть явный смысл и чёткий посыл - научные открытия в современном мире нужны только тем, кто хочет на них заработать.
какой посыл, какая новая философия есть в реквиеме?
все эти идеи и тематика были изъедены в 90х в фильмах "дети со станции Zoo", "Аптечный ковбой" и многих других.
Реквием, повторюсь - это поп-корновый арт-хаус.
для меня шедевр это например "похитители велосипедов", или "космическая одиссея 2001", из относительно новых фильмов сильные впечатления вызывают "помни" и "внутренняя империя".
тьфу, извиняюсь. думал вы про Реквием. итак, какая философия в Фонтане?
no comments)
провал в кассовых сборах имеется в виду. фильм хороший
Ну да(( Фильм не для любителей попкорна. Я думаю что и Бред Пит не спас бы его, который должен был сняться в главной роли.
Поддерживаю!!
Вставлю свои 3 копейки. Извините, фонтан - фильм на 3+ Намешана невообразимая куча вырванных из контекста символов разных философий и религий разных цивилизаций. Аронофски имхо начиная снимать хотел сказать что-то одно, а заканчивая - передумал или забыл. До уровня одиссеи 2001 (на который явно намекает фильм) он не дотягивает совершненно. Под попкорн как-раз можно и посмотреть. Реквием - фильм неплохой. В принципе, не понимаю, откуда растет культовость этого режиссера, т.к. мне он кажется достаточно посредственным и слишком претенциозным.
Посмотрим, что выйдет из нового проекта.
А кто говорил про культовость Аронофски?? Да, Реквием стал культовым фильмом, но не более. Он слишком попсовый и прямолинейный. А такой шедевр как Фонтан, на культовость не претендует, так как он слишком сложен для восприятия среднестатистического зрителя.
И я не раз натыкался на фразу, относительно Фонтана, что после просмотра у людей возникает только два мнения, что фильм либо полное Г..., либо Шедевр, других вариантов нет)
Да много кто говорит) Собственно, элитарность и сложность для восприятия и делают фильм культовым. Спорить не буду насчет фонтана, на вкус и цвет все фломастеры разные. У меня создалось впечатление, что он и для режиссера сложен для восприятия)
не поленился, нашел неплохую старенькую рецензию на фонтан, если интересно http://bit.ly/jNF2b9
для меня "Фонтан" Аронофски стал святым, соглашаюсь с пользователем выше.не знаю, я не могу о нем говорить для меня за последние годы он стал шедевром, с каждым новым просмотром открывая новые свои грани. всё что в нем исполнено, сыграно, продумано заслуживает только оваций я сама реву до изнеможения начиная с третьей четверти фильма.и от невозможной любви, и от трагедий, и о пересечение миров.
так что надеюсь он не расстроит нас и в этом новом серьезном фильме
Великое кино о Великом потопе