«21 век, детка!» или «Немного немодного паникёрства»
/!\ Перед чтением, притормозите. Налейте чашку кофе/чая, возьмите шоколадку или бутерброд. Забудьте о том, что Вам нужно сделать ещё стотыщмиллионов дел после этого и спокойно, неторопливо, вдумчиво прочитайте. Если это для Вас сейчас неприемлимо - отложите прочтение этого текста, или хотя бы не пишите комментариев.
Года три-четыре назад меня начало иногда посещать ощущение, похожее на то, когда ты что-то ищешь, ищешь, а везде всё пусто. Открываешь миллион коробок, потайных дверей, всяких странностей - а там снова пустота. Очень редко - какой-то маленький греющий лучик - и вот он снова ускользает от тебя. Да, я всё ещё про музыку.
Некоторые в этой стране называют поколение моих сверстников "потерянным". Думаю, никому не нужно объяснять что эти люди имеют ввиду. Так вот, всё больше мне кажется, что это сказалось и на музыке. Причём, что самое гнусное, похоже, не только в пределах этой страны.
Вспомните года 1993-2003. Появляются толпами новаторские синтезаторы, новые техники использования оных, всякий инопланетный софт и прочие "гиковские" радости. И что мы наблюдаем в этот период на музыкальной сцене? Бум, расцвет электроники, сумасшедшие лайвы с батареями понтовых железяк, прыгающих людей за ними и Музыка, радующая не только ноги, но и мозги. Chemical Bros., Orbital, Underground Resistance, FSOL - наверное самые яркие примеры этого безобразия (для меня, во всяком случае). И это было стандартом. Тогда люди не могли себе представить лайв без, хотя бы, пары стоек железяк.
Что происходит далее? Софт становится более user-friendly, в основном за счёт повышения жручести ресурсов и благодаря всяким примочкам для работы с mp3; расцветает пиратство; вместо того, чтобы оттачивать звук, производители железок оттачивают технологии получения максимальной прибыли при помощи Virtual Analog; всюду и везде благотворится всяческий виртуальный plug'n'play...
И что мы наблюдаем? Практически у каждого владельца PC/Mac'а обязательно установлен как минимум какой-нибудь FL или Reason; магию реальных железных инструментов забывают и забрасывают куда-то как нечто устарелое и неудобное и в "музыку" вливаются тонны шлака самых обычных людей, которым, вместо того, чтобы порубить кого-нибудь в q3 очередным вечером, вдруг захотелось потыркать FL.
Далее, ноутбуки становятся всё более мощными и доступными, и, хоть разработчики новомодных Ableton'ов и Reason'ов вовсе и не стремятся к улучшению производительности и звуковых характеристик своих секвенсоров, Красивый Пользовательский Интерфейс и "Смотри, бэйби, как сэксуалъно я включаю этот сэмпл!" вытягивают на сцены толпы безвкусных банальщиков. Это если когда-то давно модно было в "клубах" ещё какого-нибудь СССР с гитарами петь всё, что в голову придёт на тему неразделённой любви, то теперь модно с крайне серьёзным и озадаченным лицом смотреть в МакБук и, покачивая головой в такт, нажимать, время от времени, на тачпад. Хорошо ещё, если миди-клавиатура рядом лежать будет...
Тем временем, на железном фронте... Когда-то было модно иметь тучу клавишных и рэковых приборов, громадную микшерную консоль... А теперь? Virus TI Snow, Waldorf Blofeld... тенеденция, так сказать, уже наблюдается. Korg Kaossilator, MiniKP - которые стали чуть ли не культом, будучи по сути простенькими игрушками, для разбавления dj-сэтов. Что будет дальше?
- "Мы запихнули Andromeda в спичечный коробок с wifi-интерфейсом для своевременного обновления прошивки прямо во время лайва"?
- "Больше вам не нужно крутить ручки, только подключитесь к iPresets и заплатите $9.99 за новый сногсшибательный пресет, по Вашему индивидуальному заказу, который в реальном времени накрутят для Вас в китае"?
- "При создании нашей новой коробочки, мы использовали самые последние наработки в области украшения брюликами"?
Интернет, со своей стороны, говорит нам "Привет!" и воплощает мечты людей - тонны шлака продаются в новомодных online-stores, и никому нет дела до того, что Это "выпускают" в сети только потому что Это никто не купит. Зато, "Эй, детка! Я вчера зарелизил свой 61476й нойзовый 314-минутный трек на лейбле ВасяПупкинОнлайн! Его написал мой компьютер, пока я мылся в душе, перед встречей с тобой!"
Что ещё? Самое печальное...
Один пример. Если кто-то помнит Adam'a Freeland'a в годах так 2000х - знает, что этот человек сделал для breakbeat'a, да и вообще для музыки. И что этот человек выпускает сейчас? Да то же модное гламурное пережатое "электро", что и тысячи новоиспечённых макбуковских банальщиков.
И если бы он был один... А ведь те же U.N.K.L.E., Fatboy Slim, Prodigy, Chemical Bros, Freestylers, итп итд. И это только пара самых известных в электронике имён. Что они пишут сейчас? Да повезёт если один трек на альбоме будет чем-то годным к прослушиванию.
Получается, что? Что появление тысяч безвкусных и безыдейных "музыкантегов" вовсе не безболезненно, как могло бы показаться. Они вовсе не тонут в туче порождённого ими же нескажучего. Возможно, это и не они виноваты в том, что "отцы" скатываются к примитивному и безыдейному звуку, но у меня лично в голове не укладывается как те, кто создавал культовые вещи когда-то, сейчас пишут 3-прихлопа-2-притопа с самым модным и замыленным в момент выпуска релиза звуком.
Сейчас, правда, спустя пол года после написания мной этого текста в своём жж, ситуация с нет-лейблами более-менее "улучшилась" - в своей жж-шной френдленте я вижу "новые релизы" в различных сообществах уже не каждый день. Парадоксы иногда радуют, да.
И, ещё, что не может не радовать на сцену начали возвращаться те, кто может показать всем этим новоиспечённым детишкам "кузькину мать". В их числе, наиболее ценные для меня - Orbital и Lamb. Это, несомненно воодушевляет. Но и пугает немного - а вдруг и эти туда же?..
Ну и в заключение: cat /dev/cdrom > /dev/sound
Приятного прослушивания.
ps:
Комментарии к посту ««21 век, детка!» или «Немного немодного паникёрства»» 80
Автор, сколько можно писать об одном и том-же, когда уже кончится этот снобизм и нытье, подобные статьи так однообразны и предсказуемы.
В мире выходит очень много интересной, новаторской и хорошей музыки, оглянитесь вокруг, забудьте про старых музыкантов с крутой музыкой, а вернее оставьте их в своей памяти и своих плеерах и СЛУШАЙТЕ МУЗЫКУ, старую и новую, в ней столько прекрасного.
хоть одну такую статью здесь покажите, пожалуйста. =)
вот, вы снова нудите)))))
бгг. я просто прошу хоть немного конкретики, а не модных слов.
нудите в данном случае Вы.
Достаточное количество "авторов" в интернете на различного рода ресурсах время от времени излагают эту же самую точку зрения...именно об этом я.
Спорить, а так же приводить примеры на эту тему мне уже скучно, без обид, просто не понимаю зачем Вы написали эту статью??
затем, что в очередной раз прочитал пачку пафосных статей про "музыкантегов".
ясно)
К тому же посредственности и дешёвых клонов хватало всегда - и во времена Битлз, и сегодня. И тот факт, что старички в итоге уходят в тираж, исписавшись, и уступают место новым талантам - тоже далеко не нов. Так что статья и правда ни о чём.
Вы не прочитали статью. Перечитайте ещё раз.
не нравится что все перешли с железок на компы?)
думаю когда появились теже синты и музыканты начали их повсюду юзать, не все были этим давольны...
а вот представьте если бы за последнии 30 лет в современной музыке ничего бы не изменилось
все эти как вы говорите "макбуковские банальщики" эт ужасно конечно, но
именно они дают плацдарм для того чтобы другие выделялись на их фоне
нет, вовсе нет. есть много хорошей музыки, написанной и сыгранной с пом. компов. IDM - весь почти компьютерный.
мне не нраявтся тенденции превращения музыки в развлечение для масс.
так но никто же не заставляет вас слушать их.
это действительно стало развлечением для масс, любой вася может взять мак с миди клавкой и за час другой замутить там музычку.
так что ж в этом плохого?
только что много музыкально мусора появляется, но опять же за счет него же, появляются новые имена, таланты...
ну согласитесь, смешно видеть вопросы на форумах типа "как сделать бас в стиле..." или "а какой тут синт используется?" итп...
ctrl+c, ctrl+v.
пускай делает.
кроме его самого и соседей мало кто услышит тот бас)
и кстати, до того, как я покинул большую часть всяких соц. сетей меня именно что пытались заставить это слушать.
Музыка всегда была развлечением для масс. Меня вот, напротив, раздражает псевдоэлитарный снобизм людей, возомнивших себя музыкантами, - которые хают прыгающий тек-хаус за то, что он, сцуко, нравится кому-то кроме его авторов, а сами раз в полгода разрождаются невразумительным шуршанием, называют его "минималом новой волны" и пиарят красивыми пресс-релизами и закрытыми вечеринками в подвальных помещениях. Напоминает деццкую возню с тру и не тру из металлерного прошлого :).
проблема в том, что такого вот Вашего "прыгающего тек-хауса" в день выпускается по стопиццот треков. и отличить один от другого без поллитры врядли возможно. а после поллитры там уже хоть тек, хоть пампинг - всё одно.
потому и возмущения идут со стороны тех, кто тратит на музыку денег больше, чем 100 баксов на FL и времени больше, чем 2 часа в неделю.
потому что паришься, пытаешься что-то кому-то донести, а в итоге, во всём этом потоке нескажучего тебя попросту пропускают, не имея возможности прислушаться - ведь ещё пять тыщ треков надо переслушать, какое там прислушиваться?
Если вы подаётесь в диджеи, будьте готовы копаться в говне и выискивать в нём жемчужины. Потому что работа изначально неблагодарная. Или вы хотели, чтобы вся музыка на рынке была одинаково *хуенно талантливой? Так не бывает.
Если же вы просто решили пожаловаться на тяжёлую жизнь... что ж, соболезную вашим трудностям :).
Говна много, но, что удивительно, оказывается, что одному говно - другому щастье. Называется "вопрос вкусов".
yep!
Выиграв несколько dj-битв в далёком прошлом, я уже давно забил на dj-инг.
Я не решил пожаловаться. Мне вполне нормально живётся.
Но меня возмушает отношение общества к электронной музыке сейчас. Об этом я и решил написать.
Отношение... общества :)? Да общество всю свою историю развивало культуру потребления! Ему, по большому счёту, насрать на глубину музыкальных произведений! Само собой, речь идёт о 95% общества, о большинстве. А остальные - сами музыканты - вот они должны заботиться о качестве музыки. И такие музыканты по-прежнему есть - их даже больше, чем раньше, спасибо технологиям.
Вы так и не удосужились прочитать статью, потому что мы с Вами говорим о разных вещах.
к сожалению, благодаря снижению "порога вхождения" в музыкальную "индустрию" продуктом потребления становится уже не готовая музыка, что в общем-то, нормально, а именно "процесс создания".
До чего ж вы умный, Господин! Я прочитал статью. Причём внимательно прочитал. И написал в комментарии ровно то, что думаю. Не нужно делать умозаключений за меня, окей? За себя научитесь умозаключать. А то мне уже чужие мысли присовывают.
Вы тут не фамильярничайте. Я Вам об одном пишу, а Вы мне о другом отвечаете - какой вывод напрашивается?
Как-то раз на Хабре писали, что первый признак фамильярности - это подчёркнутое "Вы" через слово. Всё, я ушёл.
какие именно баттлы вы выиграли и в каком году? И где кстати?
тверь, ярославль. года где-то 2004е. но это не большая заслуга. ничего особенно интересного там не было. да и с винилом я тогда был не сильно знаком, хоть и юзал все прелести 1000х пионеров на полную.
ну а про выделение... по идее, да. но... что же тогда происходит с бывшими крутыми гуру? почему они начинают писать ту же ахинею?
ну по моему это неизменно случается со всеми культовыми людими, в истории музыки много таких примеров и помимо электронной музыки. Великие либо умирают на пике популярности и остаются всегда в моде, либо стареют, иссекают, становятся банальными)
ну почему же? есть много известных и крутых. вон, депеш мод те же. последний альбом их хоть и не songs of faith and devotion, но вполне себе не "тупомодный".
те же coldplay, pet shop boys, итп... примеров масса.
Ну про coldplay можно и поспорить)
А про депешмод согласен. Хотя и они никогда не забывали делать поправку на время - каждому их нововведению на конкретно взятом альбоме можно найти оправдание в актуальных на тот момент тенденциях.
да, но в общем - не совсем кака. в отличие от тех же анкл, фриланда и прочих.
ИМХО, я в поздних анкл не вижу ничего плохого.
Кстати и касательно Prodigy (где-то видел, Вы упоминали) я вообще с Вами несогласен. По-моему, они выдали как раз то, чего от них больше всего и ждали. И это максимально похоже на них, ну разве что теперь нет той непредсказуемости, да и структуры стали казаться на порядок проще и доступнее.
Но они сейчас скорее консерваторы, и если пытаются кого перегнать, то только самих себя. Да и к тому же, я ни за что не поверю в то, что Liam променяет свои рековые небоскрёбы на ноутбук))
Кстати, а что Вы думаете о подобном ходе со стороны Kraftwerk?)
да ну, что Вы. на всём новом альбоме 2 трека, более менее интересных. да и то один - почти не их. они, конечно, и раньше потырить сэмплы не брезговали, но чтобы так...
а по поводу крафтверк... я, честно говоря, никогда их гениями не считал. одни из первых - да. гении? - нет.
и, кстати: http://www.youtube.com/watch?v=GaxZPP-lRN0 пара компов и virus ti polar. хотя трек ничего так, да.
а, ну ещё гламурненький модненький moog voyager сверху.
Сижу вот, читаю ваш пост, мистер, слушаю Джузеппе con_cetta, записавшего альбом Sclerosis в софтсреде Gleetchlab и выпустившего его на Zimogennet ( http://www.zymogen.net/releases/zym019) и думаю: какая же это херь и снобизм, утверждать что софт -это говно, ограничивающее творческий потенциал талантливых людей, и лишь облегчающее размножение дерьмомузыки по планете. Вообще то мир меняется, а вы и пальцем не пошевелили чтобы изменить его к лучшему. Или на нашей планете есть след вашего творчества? если так, хотелось бы услышать.
по поводу шевеления моих пальцев - Вы бы хоть с профилем моим ознакомилсь для начала.
по поводу всего остального - перечитайте статью, Вы выцепили из неё самые неосновные идеи.
ссылка Ваша, кстати, ведёт в 404.
гы. и за что минусы?
да какая разница, все эти минусы и плюсы по сути ни о чём. слова ведь важны
вот плюсик вам, разве легче стало? )
да я не то, чтобы волнуюсь за них, просто интересно, что подразумевают минусующие. =)
вы же видите что скобка прописалась в адрес. в вопросе я пропустил слово "образцового". Образцового творчества. Основная идея поста:-о, как бы я хотел услышать музыку, от которой мурашки по спине?
в идеале - да. но есть много просто приятной _не_шаблонной_ музыки, которую просто приятно слушать.
про ссылку - не заметил.
ееее. пришли новые минусователи! пошёл за попкорном. %)
а я сейчас и не понимаю уже что шаблонная что нет, не "разбираюсь" в музыке и не хочу. я рад что у меня есть возможность порой поизвлекать из VST идиотские для кого то звуки, но родные мне, есть выбор что слушать что нет, есть возможность покопаться в потоке. я за пиратство, нетлейблы, живые выступления на улице и за деньги в клубах. кто то искренне прётся от того что мне не нравится, у него мурашки по коже. все хорошо.
ну я рад за Вас. но есть люди, которые реально тратятся на музыку, живут ей и им с этим всем приходится контактировать.
видимо в "ту" эпоху у вас небыло триллионов байт музыки, вы вибирали лучшее на ваш вкус, а сейчас действительно у многих появилась возможность как писать и издавать, так и приобритать. но количество хорошего НЕ уменьшилось. а насчет "стариков"-они просто изменяются со временем.
да нет, в том-то и дело, что музыки у меня тогда новой гораздо больше появлялось и, главное - оставалось, чем сейчас.
Я согласен, по поводу большой замусоренности эфира, но музыку делают не железки и не компы, а люди. Это из той же темы, что и про цифровую и аналоговую фотографию, типа цифра не труЪ.
согласен. но я не об этом.
я именоо о замусоренности, обусловленной легкодоступностью софта.
Автор, стареете))
о, да... часто чувствую себя стариканом каким-то устаревшим. =)
ничто не заменит гитару, бас и барабаны.
ну с этим я готов поспорить. =)
о, а этот "снобизм" чутка постарее того, что представлен в самой статье)
я думаю, таким "снобизмом" обладает каждый, кто любит свое дело.
не удивлюсь, если электронщики так же обожают свои корги и кауспэды.
Ваш спич, имеет скорее риторический характер. И ответить можно в тон - Вы еще увидите небо в алмазах! :)
Хотелось бы. =)
Вообще, статья - типичная спекуляция на тему риторического вопроса и не раскрывает совершенно никакой истины.
Да, сегодня делать музыку куда доступнее, чем даже в те же 90-е. Однако проблемы в многообразии музыкальных и просто кальных продуктов не вижу совершенно. Процент шлака всегда будет оставаться примерно однородным по причине неравномерности распределения талантов у представителей вида Homo Sapiens.
К тому же говно имеет свойство высыхать - я о том, что многие бездари всё равно едва ли сыщут какое-либо будущее на музыкальной сцене и в конце концов заведут семью, устроятся на работу, которая будет отнимать у них силы в количестве, достаточном, чтобы забить на эти дурацкме шалости с варезным музыкальным софтом. Правда, в реалиях нашей страны тут существует ещё и фактор плохого вкуса у потребителей, которым иногда свойственно поощрять совершенно бездарные музыкальные явления, благодаря чему мы имеем такие воистину шокирующие своей убогостью "жанры", как русский рок, русский шансон, русский поп, русский (псевдо)рэп. Но я отвлёкся)
Многообразие - это конкуренция, а конкуренция - топливо для эволюции. Доступность поучаствовать в этой эволюции лишь нехило ускоряет её темпы, но никак ей не вредит. В конечном итоге определяющим становится не наличие денег на железяки (о промоции я вообще молчу), а именно талант исполнителя, если конечно таковой имеется.
ну в теории - да, весь этот шлак должен вариться сам по себе где-то в подворотнях. но проблемы со вкусом наблюдаются далеко не только в нашей стране. и именно в этом я вижу причины отупления бывших гениев.
а по поводу "спекуляции", кстати... я, вобщем-то, и в тайтле хотел указать слово "провокация", но там места не хватило. ;)
но всё ж с благими намерениями - чтобы заставить людей задуматься. =)
Ну, мир бы ты точно этим не спас, даже если бы люди и действительно задумались)
мир не способен спасти ни один "одиночка". =)
Я о том же)
Отупление некогда гениев можно списать также и на старческий маразм.
Ну и не стоит забывать и о том, что не каждому удаётся войти в одну реку дважды.
Да и кто сказал, что старички, гоняясь за более смышлённой молодёжью, вообще могут адекватно оценивать, куда следует бежать?)
Большой любитель железа Трент Резнор тоже очень сильно упростил набор своего оборудования в пользу цифры и в итоге мы имеем альбомы с банальным прямым ритмом и такой же донельзя прямолинейной структурой трека.
Тогда как старые альбомы были действительно интересны, с кучей различных интересных деталей и разнообразными инструментами.
вот, кстати, тоже полезное замечание. сначала упрощается процесс создания - а потом в итоге, упрощается и результат.
Хоть и нужно особое мастерство чтобы минимальными средствами сделать что то выдающееся но... Взять Telefon Tel Aviv - если ранние альбомы это филигранные, ручной выделки работы - то последний Immolate Yourself простой настолько что даже можно подумать что это не их альбом, фактически синт-поп:)
Но так как мне и такой саунд нравится то альбом я все равно люблю:)
Если современные девайсы смогут дать отличный звук, то почему бы и не идти в ногу со временем? Можно же наблюдать картину, когда великие известные диджеи играли раньше на виниле, и со временем перешли на CD а спустя еще немного стали поигрывать на Serato или Traktor... Тут конечно можно сказать, мол им заплатили чтоб они играли на этом и рекламили продукт, но всеже! Если продукт был бы дерьмом, то соглашаться на это не стали бы. А еще через дцать лет прийдя в клуб уже не будешь удивлятся и VCI 300 какому нибудь... Те кто не будут подстраиваться под современный лад и не смогут тем самым удовлетворять потребности аудитории будут попросту скинуты за борт.
"в ногу со временем" нужно идти обдуманно, так чтобы шаги не были абсурдными. иначе - фтопку такой "прогресс".
"отличный звук" - это нечто вообще из области мистики. кому-то и самоиграйки касио - "отличный звук". =)
а винил - это, всё-таки, далеко не серато и тракторы. да и скретч виниловый - это огого, пока что ни один цифровой такого мяса не даёт.
Молодой человек! Работайте над собой ... ваша музыка нудновата.
И перестаньте завидовать.
молодой человек, не завидуйте мне. =)
Ох,не завидую 8)))
вот и ладненько.
да опупуть как замечатьельо!
Cчитаю что насыщение шлаком муз мира - не вига вст - а вина лэйблов которые это выпускают...
проблема комплексная.
на вст можно массу всего интересного сделать. и на фрутилупс и ризоне
это не легче и не тяжелее. сотни известных электронных музыкантов доказали, что можно обходиться лишь компьютером. А сделать фигню можно и в любой упакованной студии
и найти хорошую новую музыку не составляет никакого труда