вы не видели как выглядит техника других брендов? это к вопросу о красоте. и, откуда у вас информация, что эппл тратит на свою технику больше сил, чем другие фирмы? может, они делают концепцию за 10 минут, а потом смеются, что какие-то идиоты тратят на это говно столько денег, покупаясь на красивый слова представителей компании.
>По моему про понты никто не говорил. выше человек говорил ипро них, я перепутала, извини. >но разве если в мазду вставить движок от мерседеса она станет им? сравнение неккоректно. я вам говорю, что эти ноутбуки - одинаковы по своей железной начинке. это не мерседес и мазда, а два мерседеса разного цвета. то, что на ноутбуке есть значок яблочка не делает его каким-то особенным, когда по железу он точно такой же. >Мне лень все писать,но могу сказать что те же иконки на рабочем столе Билл Гейтс украл у apple о чем Джобс говорил открыто в своей речи перед студентами оконный интерфейс (иконки, окна и т.д) был разработа компанией xerox в 70х годах. apple лишь осуществила коммерческое воплощение этой концепции. по сути, apple вообще ничего не придумало, что касается операционных систем. >+если поставить MacOS на обычный системный блок то разве он будет Ахуенный монолитного iMac'а. да, никто кроме apple не выпускает больше монолитные блоки лии что-то похожее на это. но опять же, это лишь оболочка. нет разницы где будет стоять операционная система - в монолитном блоке, или в обычном. и да, если обычный блок будет иметь лучший проц, видеокарту и т.д он будет охуенней чем монолитный блок apple ). + в монолитных блоках кроме оперативки и винчестера невозможно ничего поменять, так что возможность апгрейда таких девайсов сводится почти к нулю. ну и, конечно, apple как обычно не поскупились, выставляя цену за свою продукцию). абсолютно нет никакой логики цена-качество. >
>По каким харатеристикам? видеокарта, процессор, тип видеопамяти и оперативная память. например, hp за 1000 долларов имеет такую же (или даже лучше) аппаратную начинку, как и макбук про 15 за 2300. и не надо говорить, что это "понты", понты - это именно такие вещи, как "укреплённый корпус" и эмблема яблока на крышке. аппаратная начинка - это, вообщем то, главная составляющая ноутбука. )
>это сугоболичное дело,кому-то удобнее работать iOS кому-то с windows! будьте внимательней, пожалуйста, когда читаете мои сообщения. я написала что на hp, так же как и на любой ноутбук на платформе intel H65(55) можно установить и windows,и linux и macos. так что да, это сугубо личное мнение, какой операционкой пользоваться, но опять же - это не делает продукцию apple преимущественней. >.Многие вещи windows были позаимствованы у apple.Apple -компания новатор,видимо в этом весь секрет да какие же, расскажи?
Комментарии к постам:
вы не видели как выглядит техника других брендов? это к вопросу о красоте.
и, откуда у вас информация, что эппл тратит на свою технику больше сил, чем другие фирмы? может, они делают концепцию за 10 минут, а потом смеются, что какие-то идиоты тратят на это говно столько денег, покупаясь на красивый слова представителей компании.
>По моему про понты никто не говорил.
выше человек говорил ипро них, я перепутала, извини.
>но разве если в мазду вставить движок от мерседеса она станет им?
сравнение неккоректно. я вам говорю, что эти ноутбуки - одинаковы по своей железной начинке. это не мерседес и мазда, а два мерседеса разного цвета. то, что на ноутбуке есть значок яблочка не делает его каким-то особенным, когда по железу он точно такой же.
>Мне лень все писать,но могу сказать что те же иконки на рабочем столе Билл Гейтс украл у apple о чем Джобс говорил открыто в своей речи перед студентами
оконный интерфейс (иконки, окна и т.д) был разработа компанией xerox в 70х годах. apple лишь осуществила коммерческое воплощение этой концепции. по сути, apple вообще ничего не придумало, что касается операционных систем.
>+если поставить MacOS на обычный системный блок то разве он будет Ахуенный монолитного iMac'а.
да, никто кроме apple не выпускает больше монолитные блоки лии что-то похожее на это. но опять же, это лишь оболочка. нет разницы где будет стоять операционная система - в монолитном блоке, или в обычном. и да, если обычный блок будет иметь лучший проц, видеокарту и т.д он будет охуенней чем монолитный блок apple ). + в монолитных блоках кроме оперативки и винчестера невозможно ничего поменять, так что возможность апгрейда таких девайсов сводится почти к нулю. ну и, конечно, apple как обычно не поскупились, выставляя цену за свою продукцию). абсолютно нет никакой логики цена-качество.
>
>По каким харатеристикам?
видеокарта, процессор, тип видеопамяти и оперативная память. например, hp за 1000 долларов имеет такую же (или даже лучше) аппаратную начинку, как и макбук про 15 за 2300. и не надо говорить, что это "понты", понты - это именно такие вещи, как "укреплённый корпус" и эмблема яблока на крышке. аппаратная начинка - это, вообщем то, главная составляющая ноутбука. )
>это сугоболичное дело,кому-то удобнее работать iOS кому-то с windows!
будьте внимательней, пожалуйста, когда читаете мои сообщения. я написала что на hp, так же как и на любой ноутбук на платформе intel H65(55) можно установить и windows,и linux и macos. так что да, это сугубо личное мнение, какой операционкой пользоваться, но опять же - это не делает продукцию apple преимущественней.
>.Многие вещи windows были позаимствованы у apple.Apple -компания новатор,видимо в этом весь секрет
да какие же, расскажи?