Верю, что живёте во Франции 4 года. И рад бы с Вами согласится, да не могу. Факт остаётся фактом: эти слова я услышал именно от француза и именно тогда, когда он пребывал в культурном шоке от "русской красоты". Более того, его замечания касались не только того, что он видел "на улице", но и того, что транслируется по телевидению: "Эта ведущая новостей одета как училка!" (замечу в скобках, что с ведущими работают стилисты...).
Врать мне, сами понимаете, ни к чему. Но подобные "путевые заметки" относительно российского населения слышал и с незавидным постоянством продолжаю слышать от всех европейцев: французы, немцы, поляки, голландцы, итальянцы... - хором и в один голос говорят: "РУССКИЕ НЕ УМЕЮТ ОДЕВАТЬСЯ". Из всех только бельгийцы отметили присутствие на улицах Москвы не только вульгарщины, но и того, что называют "haute couture". Впрочем, этим они хотели обозначить разрыв в российском обществе. Если хотите знать моё личное мнение, то я склонен согласиться с бельгийцами. Когда русский человек "из грязи в князи", то он стремится увешать себя узнаваемыми и дорогими брендами (часто в ущерб вкусу). D&G - притча во языцех. Поэтому в России: - есть вульгарщина. Даже в верхних стратах общества; - есть "haute couture". Из-за ценовой политики почти недоступный среднему классу и недоступный нижнему классу. Говоря "haute couture", я бы акцентировал внимание на понятии "вкуса", без которого "haute couture" вырождается в show off. - практически отсутствует "демократический стиль". Ибо не обучен наш человек нормам протестантской этики.
Видимо, отдавая должное моим очепяткам и где-то, каюсь, моим граматическим ошибкам, Вы упустили из виду главное в вопросе гендерных отношений в российском обществе: когда я писал, что "гендерные роли у нас в стране традиционны и должны совпадать с биологией пола", я констатировал сам факт. Я-то как раз придерживаюсь обратного мнения: будучи конструктом, гендерная роль не может совпадать с биологией пола. Так что вы мою мысль слегка перевернули с ног на голову. Но как я понял, Ваша позиция в этом вопросе совпадает с моей. Искренне рад :))
Подводя итог, скажу: вы, конечно, можете не соглашаться со мной. Ваше право. Но для того, чтобы опровергнуть мою позицию Вы раскритиковали (и довольно огульно) только три пункта, первый из которых попытались крыть джокером ("Я живу во Франции все-таки 4 года"), а второй Вами просто не был осмыслен до конца. Ваш комментарий начинается с констатации моей семантической ошибки (в рус. яз.), а заканчивается констатацией грамматической (во фр. яз.), между тем, как в своём же комментарии вы сплошь и рядом совершаете ошибки в пунктуации. И можно было бы сделать скидку на Интернет (как средство упрощённой формы общения), но Вы сами выдвинули требование грамотной подачи информации. Follow what you preach...
P.S. Слово "китайка" в русском языке артикулируется и имеет два значения 1) вид яблони с мелкими плодами; 2) первоначально шёлковая, затем хлопчатобумажная лёгкая вещь, производившаяся в Китае. В каком-то смысле я ответил на Ваш вопрос :))
Откровенно говоря, первый абзац провоцировал закрыть страницу и не читать далее... Особенно подташнивало от псевдопатриотических строк типа: "неудивительно, почему о том, что в России живут самые красивые женщины в мире, твердит всякий приезжий". Такое мнение "всякий приезжий" скажет и тайке, и китайке, и африканке, и латиноамериканке, потому как цель оправдывает средства (ищи он жену, рабыню, куклу, кухарку, модель и т.п.). Я от своих друзей/приятелей-иностранцев куда чаще слышу, что русские женщины одеваются БЕЗ ВКУСА (так что красоты и не замечают). Золото, стразы, Черкизон - вне времени. К сожалению, простота у нас не в крови. В крови у нас понты: если богат, то Бентли и яхты; если хочешь слыть красавицей, то килограмм теней и золотая сумка в руки и т.д. (вспоминается клип Pink - Stupid Girl). Кстати, во Франции уже давно - если хотят сказать, что "ты очень вульгарна", говорят "ты выглядишь как русская". А в Голливуде на смену мифам холодной войны, пришёлся кстати образ не только русской мафии, но и тупой русской модели.
Для Парижа/Милана/Лондона/Нью-Йорка, "красота" (а точнее только модный trend, то, что в данный момент под красотой понимается) - это только материал/товар. И я бы не гордился тем, что 30% поставок такого живого товара обеспечивает Россия (кстати, а кто обеспечивает остальные 70%?). Получается, что Россия, может, и красивая страна - как в песне - "много в ней лесов, полей и рек", а ещё нефти, газа и моделей, проституток, секс-рабынь... К сожалению, всё это говорит о том, что Россия не более, чем сырьевой придаток сегодня. И русские модели - это сырьё, упакованное в миф под слоганом "славянская/русская красота". Но сути это не меняет, товар он и в Африке - товар. Заработанные деньги (здесь я говорю о топ-моделях) они не вкладывают в российскую экономику, не открывают свой бизнес в России. Попросту, иммигрируют pour toujour.
Конечно, я немного политизировал вопрос здесь, но только для того, чтобы было над чем подумать.
Ещё одной важной стороной вопроса является то, что русские девушки, может, и очень красивые и пробивные, но красота и поход "в супермаркет как на свидание" у них на подкорке записаны так потому, что и в супермаркете они ищут себе принца на белом коне и, соотвественно, пол-царства в придачу. Гендерные роли у нас в стране традиционны и должны совпадать с биологией пола, а именно: "муж (по первичным половым признакам) - глава семьи, кормилец", "жена (также по первичным половым признакам) - роженица/мать, хозяйка, кухарка, прачка"; мужики горды тем, что умнее женщин; женщины "дают" руководить мужикам, но на самом-то деле знают, кто в доме настоящий хозяин, кто умнее и т.д. Словом, каждый себе на уме. К чему я? А к тому, что европейка ухаживает за собой и показывает свою красоту совершенно иначе, нежели русская женщина, для которой выглядеть хорошо и нравится мужу de facto такая же повинность, как и вымыть посуду (хотя и я утрирую).
Возвращаясь к статье, скажу, что в целом статья написана интересно и хорошим языком. Узнал много интересного про советский период. За что и большая благодарность автору. За прочий свой критицизм, который мало имеет отношения к самой статье, прошу прощения. Это только размышления на тему, больше прослеживающуюся, в комментариях к статье.
есть как хорошие, качественные снимки, эстетически хорошо выстроенные, так есть и фотографии, которые я бы не включал в серию. Впрочем, никто не отменял право художника на провокацию :))
Комментарии к постам:
Верю, что живёте во Франции 4 года. И рад бы с Вами согласится, да не могу. Факт остаётся фактом: эти слова я услышал именно от француза и именно тогда, когда он пребывал в культурном шоке от "русской красоты". Более того, его замечания касались не только того, что он видел "на улице", но и того, что транслируется по телевидению: "Эта ведущая новостей одета как училка!" (замечу в скобках, что с ведущими работают стилисты...).
Врать мне, сами понимаете, ни к чему. Но подобные "путевые заметки" относительно российского населения слышал и с незавидным постоянством продолжаю слышать от всех европейцев: французы, немцы, поляки, голландцы, итальянцы... - хором и в один голос говорят: "РУССКИЕ НЕ УМЕЮТ ОДЕВАТЬСЯ". Из всех только бельгийцы отметили присутствие на улицах Москвы не только вульгарщины, но и того, что называют "haute couture". Впрочем, этим они хотели обозначить разрыв в российском обществе. Если хотите знать моё личное мнение, то я склонен согласиться с бельгийцами. Когда русский человек "из грязи в князи", то он стремится увешать себя узнаваемыми и дорогими брендами (часто в ущерб вкусу). D&G - притча во языцех. Поэтому в России:
- есть вульгарщина. Даже в верхних стратах общества;
- есть "haute couture". Из-за ценовой политики почти недоступный среднему классу и недоступный нижнему классу. Говоря "haute couture", я бы акцентировал внимание на понятии "вкуса", без которого "haute couture" вырождается в show off.
- практически отсутствует "демократический стиль". Ибо не обучен наш человек нормам протестантской этики.
Видимо, отдавая должное моим очепяткам и где-то, каюсь, моим граматическим ошибкам, Вы упустили из виду главное в вопросе гендерных отношений в российском обществе: когда я писал, что "гендерные роли у нас в стране традиционны и должны совпадать с биологией пола", я констатировал сам факт. Я-то как раз придерживаюсь обратного мнения: будучи конструктом, гендерная роль не может совпадать с биологией пола. Так что вы мою мысль слегка перевернули с ног на голову. Но как я понял, Ваша позиция в этом вопросе совпадает с моей. Искренне рад :))
Подводя итог, скажу: вы, конечно, можете не соглашаться со мной. Ваше право. Но для того, чтобы опровергнуть мою позицию Вы раскритиковали (и довольно огульно) только три пункта, первый из которых попытались крыть джокером ("Я живу во Франции все-таки 4 года"), а второй Вами просто не был осмыслен до конца. Ваш комментарий начинается с констатации моей семантической ошибки (в рус. яз.), а заканчивается констатацией грамматической (во фр. яз.), между тем, как в своём же комментарии вы сплошь и рядом совершаете ошибки в пунктуации. И можно было бы сделать скидку на Интернет (как средство упрощённой формы общения), но Вы сами выдвинули требование грамотной подачи информации. Follow what you preach...
P.S. Слово "китайка" в русском языке артикулируется и имеет два значения 1) вид яблони с мелкими плодами; 2) первоначально шёлковая, затем хлопчатобумажная лёгкая вещь, производившаяся в Китае. В каком-то смысле я ответил на Ваш вопрос :))
спасибо за статью.
Откровенно говоря, первый абзац провоцировал закрыть страницу и не читать далее... Особенно подташнивало от псевдопатриотических строк типа: "неудивительно, почему о том, что в России живут самые красивые женщины в мире, твердит всякий приезжий". Такое мнение "всякий приезжий" скажет и тайке, и китайке, и африканке, и латиноамериканке, потому как цель оправдывает средства (ищи он жену, рабыню, куклу, кухарку, модель и т.п.). Я от своих друзей/приятелей-иностранцев куда чаще слышу, что русские женщины одеваются БЕЗ ВКУСА (так что красоты и не замечают). Золото, стразы, Черкизон - вне времени. К сожалению, простота у нас не в крови. В крови у нас понты: если богат, то Бентли и яхты; если хочешь слыть красавицей, то килограмм теней и золотая сумка в руки и т.д. (вспоминается клип Pink - Stupid Girl). Кстати, во Франции уже давно - если хотят сказать, что "ты очень вульгарна", говорят "ты выглядишь как русская". А в Голливуде на смену мифам холодной войны, пришёлся кстати образ не только русской мафии, но и тупой русской модели.
Для Парижа/Милана/Лондона/Нью-Йорка, "красота" (а точнее только модный trend, то, что в данный момент под красотой понимается) - это только материал/товар. И я бы не гордился тем, что 30% поставок такого живого товара обеспечивает Россия (кстати, а кто обеспечивает остальные 70%?). Получается, что Россия, может, и красивая страна - как в песне - "много в ней лесов, полей и рек", а ещё нефти, газа и моделей, проституток, секс-рабынь... К сожалению, всё это говорит о том, что Россия не более, чем сырьевой придаток сегодня. И русские модели - это сырьё, упакованное в миф под слоганом "славянская/русская красота". Но сути это не меняет, товар он и в Африке - товар. Заработанные деньги (здесь я говорю о топ-моделях) они не вкладывают в российскую экономику, не открывают свой бизнес в России. Попросту, иммигрируют pour toujour.
Конечно, я немного политизировал вопрос здесь, но только для того, чтобы было над чем подумать.
Ещё одной важной стороной вопроса является то, что русские девушки, может, и очень красивые и пробивные, но красота и поход "в супермаркет как на свидание" у них на подкорке записаны так потому, что и в супермаркете они ищут себе принца на белом коне и, соотвественно, пол-царства в придачу. Гендерные роли у нас в стране традиционны и должны совпадать с биологией пола, а именно: "муж (по первичным половым признакам) - глава семьи, кормилец", "жена (также по первичным половым признакам) - роженица/мать, хозяйка, кухарка, прачка"; мужики горды тем, что умнее женщин; женщины "дают" руководить мужикам, но на самом-то деле знают, кто в доме настоящий хозяин, кто умнее и т.д. Словом, каждый себе на уме. К чему я? А к тому, что европейка ухаживает за собой и показывает свою красоту совершенно иначе, нежели русская женщина, для которой выглядеть хорошо и нравится мужу de facto такая же повинность, как и вымыть посуду (хотя и я утрирую).
Возвращаясь к статье, скажу, что в целом статья написана интересно и хорошим языком. Узнал много интересного про советский период. За что и большая благодарность автору. За прочий свой критицизм, который мало имеет отношения к самой статье, прошу прощения. Это только размышления на тему, больше прослеживающуюся, в комментариях к статье.
фифти/фифти. но это моё лично мнение.
есть как хорошие, качественные снимки, эстетически хорошо выстроенные, так есть и фотографии, которые я бы не включал в серию. Впрочем, никто не отменял право художника на провокацию :))