Марина ...

и зачем спрашивается существует такая вещь как этический кодекс психолога?! наверно просто чтобы написать, а на самом деле когда дело доходит до эксперимента, тут мне кажется, начинает доминировать чистое любопытство...и этим самым психологам становится просто плевать, все равно же они экспериментаторы ...и все это ради науки. А то, что результаты этих экспериментов по большей части или оказываются в крайней степени банальными и выводимыми из повседневной жизни (так сказать из житейской психологии) просто будь у них хоть чуточку больше мозгов или же просто не выявляют никакой связи и закономерности. Так нет же....психологи провели, деньги потратили...как же ...наука!!! блин, во многом просто лженаука....у всей психологии есть такая яркая особенность, как делать выводы на пустом месте, устанавливать какие-то закономерности там, где их нет или же просто из обыденных, доколе известных большинству адекватных людей планеты вещей создавать ТЕОРИИ, КОНЦЕПЦИИ....короче размазывать все это, хотя высказанную ими мысль можно изложить в двух строчках и смысла из нее не убудет!!! в подобных случаях все время напрашивается такая реплика (и с той же тупой интонацией как у Тины Канделаки): "Да лаааднааа!!! вот это даааа!! а что кто-то до этого думал что это не так?! Прям глаза открыли" P.S.:все вышесказанное конечно не относится к таким разделам психологии как клиническая и нейропсихология....там работают только с реальными не придуманными проблемами.