Комментарии к темам комьюнити
вы перечисляете всех тех людей, которых порицали, в том числе и за дурной, скажем так, тон. Оскар Уайлд успел, к примеру, посидеть в тюрьме, его обвиняли в дурном влиянии, развращении молодежи, и (о ирония жизни!) в потакании вульгарности, разврату и человеческим пороками.
Вообще, очень удобно приводить в качестве аргументации тех, кого позже признали. Попробуйте оперировать теми личностями, кто нам современен. Вот например писатель Сорокин, или Эдичка Лимонов, или та же Майли Сайрус. Почем вам знать, может Майли Сайрус будет Марией Каллас для будущих поколений? О том и речь, что баланс между маргинальностью и эпатажем чрезвычайно тонкий, и 100 лет спустя эта линия куда виднее, чем прямо сейчас.
"Иначе как быть с эпатажем или новаторством?" - эпатаж долгое время сначала считается дурным вкусом, например ношение женщиной брюк, или бикини) Или вот трусы у какой-нибудь Бейонсе, которая в них скачет на сцене, снимается в фотосессиях, и тд. Когда это только-только начали делать поп-дивы, это было повсеместно осуждено, особенно более старшим поколением, как дурной вкус, демонстрация нижнего белья, и тд (да вон на Майли Сайрус посмотрите и с ней скандал). Сейчас, когда поющие трусы уже не эвфемизм, они потихоньку демаргинализируются, и становятся пока просто эпатажными.
Отдельно хочется заметить, что дурной вкус, понятие, тесно связанное с общественной моралью. Дурной вкус - это то, что демонстрирует привязанность человека к порицаемым в обществе вещам.
Комментарии к постам:
Тем более что их размах крыльев достигает 1,5 метров. Другое дело, что они не водятся в Перу, а живут в районе Индонезии, но как догадаться об этом по фото - непонятно. Видимо, редакция "прокосила" с причиной "нереальности" этого конкретного животного.
с летучей лисицей аналогично, животные такие есть, непонятно почему не могла бы попасться крупная особь.
А, так вы футуролог в душе :)
Предупреждать надо! (с)