Muscience

окей, допустим. просто про аудиторию - это все-таки банально неправда. я сегодня специально уточнил у наших технарей - количество подписчиков музблога Афиши на данный момент равняется 8321 человек. буду благодарен, если ты назовешь авторский музыкальный блог на русском языке с большим охватом. ну кроме Алекса Жданова, кхм-кхм. это не бахвальство, а просто процедурное уточнение.

что касается дискуссий, то, ну не знаю, я бы не был так пессимистичен. в тех случаях, когда дискуссия предполагается, она обычно происходит. качество этих дискуссий в моем блоге меня абсолютно устраивает - бывают, конечно, клинические случаи, но в целом разговор идет по делу и со смыслом. а то, что нет дискуссий вокруг, не знаю, последнего клипа Ника Кейва или новой песни Канье Уэста - ну это нормально, чего там дискутировать, я даже рад, что количество комментариев типа "ааа, классно" или "фу, говно" у меня не очень велико.

что касается эры форумов - ну тут же, опять же, качество дискуссии важно. безусловно, было много содержательного, но полно было и просто тупого флуда на 15 страниц. вообще, мне кажется, почти в любых открытых источниках содержательность дискуссий стремительно снижается — ну, допустим, напишут к какой-нибудь колонке условного Бутрина на условной Газете.Ру (или даже конкретного Сапрыкина на конкретной Афише.Ру) 150 комментариев, но там же в основном будет ад и невменяемость. нынешний жж - самый яркий пример. а содержательные дискуссии перемещаются туда, где человек четко понимает, к кому обращается, когда есть предельно конкретная референтная группа. яркий пример - тот же фейсбук; LAM, насколько я могу судить, находится в промежуточном положении между первым и вторым, блог афиши - в общем, тоже.

да уж, Сережа, чего-то ты пропизделся, извините, конечно.