про Андройд 2.0 эклер: http://habrahabr.ru/blogs/android/73560/ про экран могу сказать что есть два типа.. резистивный и ёмкостной (со стилусом и как на айфоне от тепла пальцев), сответсвенно покрытие тоже разное.. скайфон н21 со стилусом.. следовательно вам придётся сразу клеить плёнку дабы избежать царапин.. самсунг же на форуме отписывались что уже испытали его на прочность.. специально царапали, а ему пофиг.. да и разрешение там другое.. и экран не 3, а 3.2.. елси не путаю то даже будет дискамфорт в некоторых приложениях... так как они заточены на определённое разрешение.. на видео обзорах так же отчётливо видно что скорость отклика на самсунге лучше и шустрее работает.. по поводу ровера.. хмм.. никогда не считал хорошей компанией.. а по делу спорить можем долго и я так понял каждый останется при своём мнении.. я с вами соглашусь наверно в одном только, этот аппарат очень хорошо за свои деньги, но он наверно подходит для тех кто не хочет много денег тратить на телефон, кто хочет 2сим, кому не нужен жпс.. и ещё я бы назвал этот аппарат как "первое знакомство с Андройд"
можно так же порассуждать о том, что - скайфон ещё надо достать (самсунг лежит в связном) - поддержка самсунга намного я думаю лучше чем скайфон - владельцев самсунга больше, чем скайфон.. одним из пунктов следует то, что я понятие не имею о качестве скайфона.. о самсунге покрайне мере можно почитать форум владкльцев.. тот же самый 4pda.. - ну не знаю как на скайфон.. но на самсунг ожидаемо в след году прошивка Андройд 2.0 эклер) - а по поводу экрана... я думаю это важная деталь.. не в плане больше.. а в плане качества воспроизведения и то что не царапается)
Комментарии к постам:
про Андройд 2.0 эклер: http://habrahabr.ru/blogs/android/73560/
про экран могу сказать что есть два типа.. резистивный и ёмкостной (со стилусом и как на айфоне от тепла пальцев), сответсвенно покрытие тоже разное.. скайфон н21 со стилусом.. следовательно вам придётся сразу клеить плёнку дабы избежать царапин.. самсунг же на форуме отписывались что уже испытали его на прочность.. специально царапали, а ему пофиг.. да и разрешение там другое.. и экран не 3, а 3.2.. елси не путаю то даже будет дискамфорт в некоторых приложениях... так как они заточены на определённое разрешение..
на видео обзорах так же отчётливо видно что скорость отклика на самсунге лучше и шустрее работает..
по поводу ровера.. хмм.. никогда не считал хорошей компанией..
а по делу спорить можем долго и я так понял каждый останется при своём мнении..
я с вами соглашусь наверно в одном только, этот аппарат очень хорошо за свои деньги, но он наверно подходит для тех кто не хочет много денег тратить на телефон, кто хочет 2сим, кому не нужен жпс.. и ещё я бы назвал этот аппарат как "первое знакомство с Андройд"
можно так же порассуждать о том, что
- скайфон ещё надо достать (самсунг лежит в связном)
- поддержка самсунга намного я думаю лучше чем скайфон
- владельцев самсунга больше, чем скайфон.. одним из пунктов следует то, что я понятие не имею о качестве скайфона.. о самсунге покрайне мере можно почитать форум владкльцев.. тот же самый 4pda..
- ну не знаю как на скайфон.. но на самсунг ожидаемо в след году прошивка Андройд 2.0 эклер)
- а по поводу экрана... я думаю это важная деталь.. не в плане больше.. а в плане качества воспроизведения и то что не царапается)
мне кажется они и стоят того))