-
makemake
-
-
Skype
-
Flickr
-
Фотографии 31
Активность
-
Добавил комментарий29 ноября
Половина фильмов из списка того, что с нетерпением жду в нете. Win win — очень хороший, Пол МакКарти в последнее время вообще стал одним из любимых режиссеров.
-
Добавил комментарий20 ноября
Ко всем источникам нужно относиться критически. Советую обратить внимание на издательство Gestalten, в последнее время они начали выпускать книги про многих ключевых современных художников и художественные направления — к примеру книга под названием Urban Interventions. Через неделю-две мы запускаем наш сайт про современное городское искусство, который называется Партизанинг, сейчас вы можете подписаться на fb, чтобы быть в курсе, когда мы запустимся: http://www.facebook.com/pages/Partizaning/149596735137111
-
Добавил комментарий17 ноября
в рггу на истории искусства, но там было больше про античность-возрождение. что касается современного, нужно много самому читать, искать, узнавать. более или менее цельную картину происходящего можно сформировать только на основе разных источников.
-
Отметился на событии15 ноября19ноябрясб
6Не был -
Отметился на событии14 ноября23ноябряср
16Не был -
Понравился пост8 ноября
-
Добавил комментарий4 ноября
Есть образование, которое вгоняет в рамки, а не дает основу для дальнейшего развития. Для художника образование (школа) может быть каким угодно в зависимости от того, каким искусством ты занимаешься: к примеру если это высокотехнологичное искусство, то техническое образование будет очень кстати.
-
Добавил комментарий4 ноября
По-моему, так было написано в аннотации, думаю это скорее поэтическая трактовка. Образование в данном случае — обряд инициации, пройдя который ты знакомишься с господином Бакштейном, который приглашает тебя на биеннале современного искусства. Примерно по такому принципу работают госструктуры — свой/чужой. Качество продукта при этом не имеет значения. Все это абсолютно не значит, что среди выпускников ИПСИ все плохие художники, чувак на матрасе в тине замечательный. Однако это путь либо для слабых художников, либо для очень тонкой прослойки тех, кому действительно по душе такое искусство. Однако все это в результате сказывается на потребителях, так как монополизация всегда убивает диалог противоположностей.
-
Добавил комментарий3 ноября
да, очень атмосферная и метафоричная. однако не стоит приплетать к ней французских философов.
-
Добавил комментарий3 ноября
На мой взгляд, в современной фотографии ключевым моментом является документация действия. От художника требуется не просто снять что-то попавшееся ему на глаза с особым светом, качеством отпечатка и так далее, но инициировать или реализовать художественный акт и после этого его задокументировать. На этот счет на биеннале была очень интересная серия фотографий, на которой изображен художник на надувной лодке дрейфующей между льдин с массивным фонарем в руке. Свет он этого фонарика пронизывает лучом света мрачное небо далекого севера. Без аннотации эта работа кажется достаточно красивой с художественной точки зрения. Однако выясняется, что эта фотография — документация эксперимента группы из 16 ученых, которые при помощи солнечных батарей собирали энергию солнца в теплых странах, а после этого они оправились далеко на север, где выпустили всю эту энергию в северное небо, лишенное солнечного света. Свет от фонаря пронзил атмосферу и отправился в космос, где будет продолжать свое путешествие еще долгие столетия, в частости в то время, когда мы смотрим на эти фотографии, напоминающие об этом. Наконец могу сказать, что современным искусством здесь является не фотография, а действие художника. На биеннале мы видим лишь документацию, копию оригинала произведения.
-
Добавил комментарий3 ноября
Проблема не в том, что сегодня не происходит ничего хорошего в современном искусстве, а в том, что под видом современного искусства нам подсовывают какой-то шлак, стилизацию под формы, актуальные в 70-е года прошлого века. Как историк современного искусства и преподаватель могу вам сказать, что ИПСИ — это полная хуйня. Попытка немногочисленной группы людей монополизировать рынок современного искусства за счет пропаганды какого-то очень узкого сегмента того, что происходит в мире. Не ведитесь и старайтесь изучать то, что происходит на улице, в интернете, независимых небольших галереях в других странах.
-
Добавил комментарий3 ноября
Давайте разбираться в терминах, в русском языке по сути современным искусством называют и модернизм и контемпорари арт. Однако ни то, ни другое по сути современным не является, так как под современностью обычно понимают искусство, которое создается сегодня и актуально в настоящий момент. Все эти пережевывания концептуализма, которые навязывают в данном учебном заведении — осталось в 20 веке. Можно говорить об определенной стилизации, практически потерявшей актуальность. На данный момент мы наблюдаем умирание формата галерейного искусства, ориентированного на элиту (критиков и буржуазных потребителей искусства) и зарождение и уже активное развитие искусства ориентированного на более широкие слои населения — стрит-арт, паблик-арт, городской активизм. Последний вектор через некоторое время и будет именоваться современным искусством. То же, что преподают ИПСИ — сродни попыткам воссоздать сегодня стиль эпохи возрождения. Это может быть очень красиво, однако современным искусством это называть никак нельзя. Надеюсь в скором времени эта путанница в терминологии будет устранена.
-
Добавил комментарий3 ноября
хорошая работа.
-
Добавил комментарий26 октября
Можно об книжку стучать, только есть шанс слегка помять обложку.
-
Понравился пост25 октября
Сегодня мы переименовали раздел «Это я сам» в раздел «Проекты». Что это значит?